MRO是Python用C3线性化算法确定的方法查找顺序，保证子类在父类前、父类相对顺序不变、满足单调性；不能靠猜，因多重继承下共同祖先位置和去重规则复杂，须用__mro__或mro()验证。
什么是 MRO，为什么不能靠猜
MRO（Method Resolution Order）是 Python 查找方法时遵循的线性化顺序，不是按继承声明顺序简单拼接，也不是按“深度优先”或“广度优先”直觉推导。Python 用的是 C3 线性化算法，它保证：子类总在父类之前；每个父类的相对顺序在其自身 MRO 中保持不变；满足单调性（即继承关系扩展时，MRO 不会突然打乱已有顺序）。靠手动画继承图+瞎猜，很容易错——尤其当多个父类有共同祖先时，object 的位置、重复基类的去重规则都会影响结果。
用 __mro__ 和 mro() 快速验证，但别只依赖它
运行时查是最稳妥的方式，但得理解它怎么来的，否则遇到动态构建类（比如用 type()）、或调试第三方库的继承链时就懵了。直接访问 ClassName.__mro__ 或调用 ClassName.mro() 返回 tuple，里面是类对象，可读但不直观：
class A: pass class B(A): pass class C(A): pass class D(B, C): pass print(D.__mro__) #, , , ,
注意：__mro__ 是只读属性，不能改；mro() 是类方法，子类可重写（极少见，但存在）；两者结果一致。
C3 算法的手动计算步骤（带例子）
以 class D(B, C): pass 为例，其中 B 继承 A，C 也继承 A。手动算 MRO 就三步：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 写出每个类自己的「本地 MRO」：最左是自己，然后是其父类的 MRO（递归），最后是
object。例如：B.__mro__ = (B, A, object)，C.__mro__ = (C, A, object)，A.__mro__ = (A, object) - 构造初始序列：
[D] + list(B.__mro__) + list(C.__mro__)→[D, B, A, object, C, A, object] - 逐个取头元素：若该元素不在其余任何序列的尾部（即没被“挡住”），就把它提出来，从所有序列中删掉它；否则跳过，看下一个。重复直到所有元素被提完或卡住（卡住说明继承定义非法，Python 会报
TypeError: Cannot create a consistent method resolution order）
实际操作中，更推荐用 Python 写个简化版 C3 模拟器辅助验证，而不是纯手算——尤其当继承链超过 3 层时，人工容易漏判“是否被挡住”。
常见陷阱和兼容性差异
Python 2 和 Python 3 的 MRO 行为一致（都用 C3），但 Python 2 中经典类（不显式继承 object）走的是深度优先，这点已淘汰，不用管。真正容易翻车的是：
-
super()调用依赖当前 MRO，不是看代码里写了谁；如果父类方法里又调了super()，它会继续往后找，不是回到调用者父类 - 多重继承时，如果两个父类都实现了同名方法，靠 MRO 顺序决定谁生效，但若它们内部逻辑没协作（比如都没调
super()），后一个根本不会被执行 - 使用
__bases__修改继承关系（如D.__bases__ = (C, B)）不会自动更新__mro__，必须重新创建类，否则行为未定义
真要手动算，重点盯住“共同祖先是否被提前挤出”和“各父类 MRO 中的相对顺序是否被破坏”——这两点错了，MRO 就崩了。
