PostgreSQL 中 insert().on_conflict_do_update() 不返回行数,需用 RETURNING 子句配合 fetchall() 计数;MySQL 依赖 rowcount(需 exec_driver_sql);SQLite 用 changes();ORM 中避免 merge(),应使用 returning()。

SQLAlchemy 里 insert().on_conflict_do_update() 不返回行数
PostgreSQL 的 ON CONFLICT DO UPDATE 本身不直接返回“影响了多少行”,execute() 返回的 Result 对象默认也不暴露这个信息。你调用 result.rowcount 得到的往往是 -1(尤其在 psycopg2 异步或某些驱动配置下),不是真实受影响行数。
真正能拿到插入/更新行数的方式,是靠 RETURNING 子句 + 手动计数:
- 对 PostgreSQL:用
INSERT ... ON CONFLICT DO UPDATE RETURNING id,然后统计result.fetchall()长度 - 对 MySQL:原生不支持
ON DUPLICATE KEY UPDATE的RETURNING,得靠rowcount—— 但必须确保使用exec_driver_sql()或显式设置cursor.rowcount可用(如关闭连接池预处理) - 对 SQLite:
INSERT OR REPLACE后查connection.execute("SELECT changes()").scalar()
PostgreSQL 实操:用 RETURNING 精确统计
这是最可靠的方式,适用于需要区分“新插入”和“已存在但更新”的场景:
from sqlalchemy import textstmt = text(""" INSERT INTO users (id, name, email) VALUES (:id, :name, :email) ON CONFLICT (id) DO UPDATE SET name = EXCLUDED.name, email = EXCLUDED.email RETURNING id """) result = conn.execute(stmt, {"id": 123, "name": "Alice", "email": "a@b.com"}) affected_count = len(result.fetchall()) # ✅ 真实行数
注意点:
-
RETURNING必须指定至少一个列(哪怕只写RETURNING 1),否则fetchall()为空,长度为 0 - 不能混用 ORM 模型对象直接传入
text();要用原生参数绑定 - 如果想同时知道是 insert 还是 update,可在
RETURNING里加伪列:RETURNING CASE WHEN xmax = 0 THEN 'insert' ELSE 'update' END(PostgreSQL 内部机制)
MySQL / SQLite 的兼容性取舍
MySQL 的 ON DUPLICATE KEY UPDATE 会把“插入”和“更新”都算作“受影响行数”,但 SQLAlchemy 默认不透出这个值:
- 用
exec_driver_sql()(SQLAlchemy 2.0+)可绕过 ORM 层限制:result = conn.exec_driver_sql("INSERT INTO t ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ..."),之后result.rowcount通常可用 - SQLite 的
INSERT OR REPLACE本质是删+插,rowcount不稳定;推荐改用conn.exec_driver_sql("SELECT changes()").scalar()获取最后操作变更行数 - 跨数据库抽象时,别依赖
rowcount—— 它在不同方言、不同执行模式(如 execute vs executemany)下行为差异极大
ORM 层怎么写?别用 merge()
session.merge() 看似符合“插入或更新”语义,但它内部是先 SELECT 再决定 insert/update,无法原子化,且 rowcount 总是 1(不管实际是否写入)。
真要走 ORM 路线,只能手动控制:
- 用
session.execute(insert(...).on_conflict_do_update(...).returning(...))(SQLAlchemy 2.0+ 支持) - 避免混合 ORM 实例和原生语句;一旦用了
RETURNING,就老实用字典或元组接收结果 - 别指望
session.commit()后从 session 缓存里反推影响行数——缓存不记录底层 DML 统计
最易被忽略的是:RETURNING 在 PostgreSQL 中要求目标表有主键或唯一约束才能触发 ON CONFLICT,否则语法报错;而 MySQL 的 ON DUPLICATE KEY UPDATE 则强制依赖已有 UNIQUE/PRIMARY KEY 索引 —— 约束缺失时,所谓“插入或更新”会静默变成纯插入,且无提示。










