erase后迭代器必然失效，正确做法是用其返回值续接（如it = v.erase(it)）或采用remove-erase惯用法；反向遍历或调整索引也可避免失效问题。
erase之后的迭代器一定失效，不能++再用
调用 vector::erase 删除元素后，被删位置及之后所有迭代器全部失效。常见错误是写成：for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ++it) { if (...) v.erase(it); }——这会导致 it 失效后又被 ++it 解引用，触发未定义行为（UB），多数情况直接崩溃或静默错乱。
根本原因是 vector 内部是连续内存，删除中间元素会引发后续元素前移，原 it 指向的地址已不属于该容器，更别说自增操作了。
用erase返回值续接迭代器（最常用且安全）
vector::erase 返回**删除位置之后的第一个有效迭代器**（C++11起），正好可用来跳过已处理位置，避免失效问题。
- 删除满足条件的单个元素：
it = v.erase(it);—— 此时it已指向下一个有效位置，不要再++it - 配合
while遍历删除多个元素：auto it = v.begin(); while (it != v.end()) { if (condition) it = v.erase(it); else ++it; } - 注意：如果用
for循环，必须把++it放在else分支里，或统一用it = v.erase(it)后不自增
用remove-erase惯用法批量删除（推荐用于条件过滤）
当要按值或谓词批量删除时，std::remove + erase 组合更高效、更简洁，且完全规避迭代器管理问题：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
v.erase(std::remove(v.begin(), v.end(), 42), v.end()); // 删除所有值为42的元素
v.erase(std::remove_if(v.begin(), v.end(), [](int x) { return x < 0; }), v.end()); // 删除所有负数
原理：std::remove 不真正删除，而是将保留元素前移，并返回新逻辑结尾；erase 再一次性擦除尾部冗余区间。整个过程只遍历一次，无迭代器失效风险。
⚠️ 注意：remove 是算法，不适用于 list 或 deque 的“高效删除”场景（它们有成员函数 remove），但对 vector 来说，这是最稳的选择。
用索引遍历替代迭代器（简单场景够用）
如果只是简单判断删除，且不需要访问前后元素，用下标反而更直观、不易出错：
for (int i = v.size() - 1; i >= 0; --i) { // 从后往前删，避免下标偏移
if (v[i] % 2 == 0) v.erase(v.begin() + i);
}
或者正向遍历时动态调整上界：for (int i = 0; i —— 这和迭代器版的 while 逻辑一致，只是换种写法。
索引方式在小数据量、逻辑简单时可读性高；但要注意 v.size() 是 O(1)，频繁调用无性能压力，别担心。
真正容易忽略的是：即使只删一个元素，只要用了 erase，它后面所有迭代器就全废了——包括你刚存下来的 end()。所以别缓存 v.end() 在循环条件里，也别在 erase 后还拿旧 it 做比较或解引用。
