不会直接冲突，但输出是否实时取决于缓冲机制；PHP默认启用输出缓冲，多次echo/print的内容会暂存缓冲区，需调用ob_flush()和flush()配合刷新，且Web服务器与浏览器配置也影响实际效果。
PHP实时输出时多次 echo / print 会冲突吗？
不会直接冲突，但输出是否“实时”取决于缓冲机制，不是调用本身的问题。PHP 默认启用输出缓冲（output_buffering），所有 echo、print、var_dump 等输出会先存进缓冲区，等脚本结束或缓冲区满才真正发给浏览器。所以你看到的“多次调用没反应”，其实是被拦在了缓冲里。
常见现象：echo "start"; sleep(2); echo "done"; 浏览器等 2 秒后一次性看到两段文字。
- 解决核心是关闭或主动刷新缓冲：调用
ob_flush()+flush()（注意顺序，缺一不可） -
ob_flush()清空 PHP 的输出缓冲区；flush()告诉 Web 服务器（如 Apache/Nginx）把数据发出去 - 某些 SAPI（如 CLI）不支持
flush()，Nginx 默认禁用fastcgi_buffering，需显式关掉才能生效 - 浏览器也可能缓存小块响应（尤其 Chrome 对 echo str_repeat(" ", 1024); 填充
为什么 ob_end_flush() 有时不生效？
因为 ob_end_flush() 只清空并关闭**当前最顶层**的输出缓冲层，而很多框架（Laravel、Symfony）、CMS（WordPress）或 php.ini 中的 output_buffering = 4096 会开启多层缓冲。你调一次，可能只退了一层，外层还在挡着。
- 检查当前缓冲状态：用
ob_get_level()查层数，用ob_list_handlers()看激活了哪些处理器 - 稳妥做法是循环清空：
while (ob_get_level()) ob_end_flush(); - 更彻底的初始化方式（适合 CLI 或长轮询脚本）：
if (ob_get_level()) ob_end_clean();直接丢弃全部缓冲内容 - 注意：
ob_end_clean()不发送任何内容，仅清空；ob_end_flush()是清空并发送——选错会导致“看不见输出”
Apache 和 Nginx 对实时输出的影响差异
Web 服务器本身会加一层缓冲，这是 PHP 层面控制不了的。同一样代码，在 Apache 下可能正常，在 Nginx 下完全不实时，大概率是它在捣鬼。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- Apache（mod_php）：一般跟随 PHP 缓冲设置，
flush()多数情况下有效 - Nginx：默认开启
fastcgi_buffering on，必须在 server/location 块中加fastcgi_buffering off;（1.11.5+）或旧版用fastcgi_buffer_size 128k; fastcgi_buffers 4 256k; fastcgi_busy_buffers_size 256k;并配fastcgi_max_temp_file_size 0; - 如果用 PHP-FPM，还要确认
php-fpm.conf中catch_workers_output = yes不影响 stderr 重定向，且没有其他代理层（如 Cloudflare）额外缓存
实时输出场景下 sleep() 和 usleep() 的坑
看似只是暂停，但它们会影响缓冲刷新时机和连接稳定性。尤其在长时间轮询或进度推送中，不恰当的休眠会让客户端断连或服务端超时。
-
sleep(1)会阻塞整个请求线程，期间无法响应中断或新输入；高并发下易拖垮服务器 - 替代方案：
set_time_limit(0)防超时 +ignore_user_abort(true)允许用户关闭页面后继续执行（但需自行判断连接是否还活着） - 检测连接是否断开：
connection_aborted()或connection_status() === CONNECTION_NORMAL，避免无效推送 - 真要“微秒级”控制（比如模拟流式日志），优先用
usleep(10000)（10ms），但别低于 5ms，否则 CPU 占用飙升且无实际意义
ob_*() 到 Web 服务器配置再到浏览器行为，漏掉任意一环，echo 就像扔进黑洞。调试时务必逐层验证：PHP 缓冲关了没？flush() 返回 true 吗？Nginx 配置 reload 了没？抓包看 HTTP 响应体是不是分块来了？ 
