启用iWriter学术写作模式并设定摘要类型、输入结构化提示词、校验生成结果三大关键步骤，可解决摘要空泛松散问题。需选择“学术摘要生成”目标，按【目的】【方法】【结果】【结论】分段输入，严格校验背景锚定、方法可复现性及结果三级数据呈现。
如果您使用 iWriter 平台进行学术写作，但生成的论文摘要内容空泛、结构松散或不符合规范，则可能是由于未启用其学术写作模式的核心参数或未按标准要素组织输入提示。以下是针对 iWriter 系统撰写合格论文摘要的具体操作路径：
一、启用iWriter学术写作模式并设定摘要类型
该步骤确保系统识别任务性质，调用预置的学术摘要生成逻辑，而非通用文本润色模型。iWriter 的学术模式默认适配报道性摘要框架，需人工指定类型以规避输出偏差。
1、登录 iWriter 账户后，进入“新建项目”界面。
2、在“写作目标”下拉菜单中，选择“学术摘要生成”而非“通用文案优化”或“段落重写”。
3、在“摘要类型”选项中，根据论文性质勾选对应项：报道性摘要（含目的、方法、结果、结论四要素）；若期刊明确要求指示性摘要，则切换至该选项并手动关闭“结果数值”与“方法细节”生成开关。
二、向iWriter输入结构化提示词（Prompt）
iWriter 依赖用户输入的提示词质量决定摘要的专业度。平台不自动提取全文关键信息，必须由用户按固定字段提供原始素材，否则将生成模糊泛用表述。
1、在“输入原文”区域粘贴论文前言末段、方法首段、结果核心句及结论首句，四部分须用“【目的】”“【方法】”“【结果】”“【结论】”标签明确分隔。
2、在“补充说明”栏填写限定条件：“字数严格控制在300字内；禁用第一人称；所有数值保留一位小数；专业术语不加解释”。
3、若涉及学科特异性要求（如医学需PICOS结构、材料学需性能对比基准），在补充说明中追加：“按[学科名称]领域摘要惯例组织，突出[具体指标，如‘PCE提升值’或‘p值’]”。
三、校验并干预iWriter生成结果的关键节点
iWriter 输出摘要后存在隐式逻辑断层风险，需人工核查三个强制校验点，系统本身不提供自动纠错功能。缺失任一校验将导致摘要被学术数据库判定为低质量。
1、检查首句是否包含研究背景锚定点（如“钙钛矿电池界面复合损失制约效率突破25%”），若仅为“本文研究了……”，则需返回修改提示词中的【目的】字段。
2、定位方法描述句，确认是否出现可复现性要素（如“随机双盲对照试验”“120例II型糖尿病患者”），若仅见“采用先进算法分析”，须在【方法】字段补全PICOS或等效结构。
3、扫描结果陈述部分，验证是否存在三级数据呈现（核心数值+显著性+p值/对比基准），例如“F1=0.91（较基线+0.21, p
四、绕过iWriter模板限制的本地后处理法
当iWriter内置模板无法满足特定期刊格式（如《Nature》要求摘要首句即声明理论突破），需在平台输出基础上进行轻量级本地重构，避免重新提交引发重复计费。
1、复制iWriter生成的摘要全文，在本地文本编辑器中执行“首句置换”操作：删除原首句，插入预先撰写的背景锚定句（例：“经典成核理论无法解释亚稳态相变路径，本工作首次建立跨尺度量子隧穿驱动模型”）。
2、对方法句实施“要素补全”：在动词后强制添加研究对象、干预措施、对照设置三要素（例：将“构建模型”改为“构建面向120例临床样本的双盲对照预测模型”）。
3、对结果句执行“数值强化”：所有百分比数值后追加对比参照（如“提升19.8%（较传统方法）”），所有p值后统一补“p
