类机制问题
上篇帖子没人气了，要问的问题没解决（估计没表达清楚）
先来2个类，这2个类主要是源数据的来源途径不同
Test1类
- PHP code
class test1{
protected $arr = array();
function __construct($arr){
$this->arr = $arr;
}
function t1(){
//use $this->arr
}
function t2(){
//use $this->arr
}
}
Test2类
- PHP code
class test2{
function get_arr(){
//get $arr from data
return $arr;
}
function t1(){
//use $this->get_arr())
}
function t2(){
//use $this->get_arr()
}
}
这2个类的区别就是得到源数据途径的区别
test1 是直接存在类属性中，初始化获取
test2 是通过get_arr函数从文件中获得
现在的问题是，
一：如果都调用一个类中函数（如 t1），test1类除了源数据$arr比test2进来得比较早(test1初始化时源数据$arr就有了，而test2是需要调用get_arr才能得到初始化数据$arr)外还有什么差别（只效率与内存上）？
二：这个主要的，就是如果一个页面都调用了t1和t2，test1类的arr数据应该只存在一份，test2的数据调用了2次get_arr，是否在内存中存在两个$arr数组？？？如果是这样的话是不是就放在类属性中比较好了？
上一个帖子的地址
------解决方案--------------------
两个问题你都可以简单测试
话说你了解下copy on write ，就知道，仅仅调用数组，不会引起数据内存中copy的
但当你类方法、函数中操作值改变的时候，而又无需保存原始数据，自然test1较好
类似test1方式，
function t(&$arr) ，就是为了避免大数据copy时候的写法。。。。php设计还是相当巧妙的
------解决方案--------------------
话说第二种一般也要cache住，不可能每次调用都直接读文件。
这样就没啥区别了。
- PHP code
class test2{
public static $data = array();
function get_arr(){
if(self::$data) return self::$data;
//get $arr from data
return $arr;
}
function t1(){
//use $this->get_arr())
}
function t2(){
//use $this->get_arr()
}
}
------解决方案--------------------
我认为你的两个方案都不太好，而是合并起来比较好
- PHP code
class test1{
protected $arr = array();
function __construct(){
$this->arr = get_arr();
}
function get_arr(){
//get $arr from data
return $arr;
}
function t1(){
//use $this->arr
}
function t2(){
//use $this->arr
}
}
