php版本5.4.12
PHP Strict Standards: Declaration of db_attach::needBy() should be compatible with spModel::needBy($id, $value) in C:\php\web\db\db_attach.php on line 25
重写的时候参数不一致，看了网上的方法
1.给重写的函数参数初始化
2.设置error_reporting为error_reporting(E_ALL & ~(E_STRICT | E_NOTICE))（我是在php.ini添加的）
总是无法屏蔽这个错误。请问有什么办法吗？谢谢
由于我高估了大家对zblog程序的熟知度，发现还有很多站长并不是太熟悉这款程序，甚至连后台的登陆入口都不清楚。所以我晚上抽了一点点时间把该ZBLOG企业网站源码进行的修正，补充了大家的一些问题。并且我写了比较详细的使用教程，能够帮助新手朋友修改变成自己的企业网站使用。 修订版本改进了几处问题： 第一，修正了单页面中的顶部BANNER FLASH幻灯图片的显示错误问题； 第二，修正了在产品中心标题显
回复讨论(解决方案)
再加一个 & ~E_DEPRECATED
通常此类错误时不该屏蔽的
按着提示修改一下，可以使程序更健壮
还是不行啊，重写不是不要求参数一致吗？这个要改，程序动的太多了，难道要换版本？
贴出你的代码，只贴相关的部分
这样空对空的说不清楚
class access{
public function needBy($field, $value)
{
return $this->find(array($field=>$value));
}
}
class dbconect extends access
{
function needBy($id)
{
return $this->find(array('id'=>$id),'','uid,path');
}
}
谢谢，帮忙看看，还需要什么随时提供
等不急了！
测试了一下
class c { function test( $a ) { return 1; } } class cc extends c { function test() { return null; } } $cc = new cc(); Strict Standards: Declaration of cc::test() should be compatible with c::test($a) in ... 这很简单，重写方法的函数签名本应该就和基类函数是一致的，这也是符合自然规律的，因为override本来就是覆盖的意思嘛，既然覆盖了，那么就应该和原函数一致，不然怎么能“盖”的住呢
呵呵，贴的比我写还快
access::needBy($field, $value) 有两个参数
dbconect 继承于 access
dbconect::needBy($id) 只有一个参数，所以出错。原因上面已说
只需
dbconect::needBy($id, $null=null) 加一个可缺省的参数
就可以了
这段写的，我觉得是版本问题
Reproduce code:
---------------
// this code does trigger a strict message
error_reporting( E_ALL | E_STRICT );
class cc extends c {
function test() { return null; }
}
class c {
function test( $a ) { return 1; }
}
$cc = new cc();
?>
// this code does NOT trigger a strict message
error_reporting( E_ALL | E_STRICT );
class c {
function test( $a ) { return 1; }
}
class cc extends c {
function test() { return null; }
}
$cc = new cc();
?>
Expected result:
----------------
None of the code blocks should trigger an error (my personal preference) or both code blocks must trigger a notice.
Actual result:
--------------
First block triggers:
Strict standards: Declaration of cc::test() should be compatible with that of c::test() in strict_test.php on line 4
Second does nothing at all.
缺省的参数的方法不错，测试通过，谢谢版主，学习了，以后还要经常请教，非常感谢！
当然与版本有关啦
php 用的人太多了，所以开发者们有意的制造些障碍
到 php5.5 就可能象 java 一样严厉了
于是就成了解释执行的 java ?? 永远跟在 java 后面吃屎
