问题起因
前两天有人在群里说了一个关于 new 和 stdclass 的问题,具体表现如下:
<?php $a = new stdClass; $b = new $a; var_dump($a, $b);
这段代码是可以正确运行的,并且 $a 和 $b 是两个不同的空对象。即使在 new $a 之前给 $a 添加属性并赋值,$b 也始终是一个的空对象。
所以问题就是:为什么空对象还可以跟在 new 后面,stdClass 有什么特殊的地方吗?
实际表现
其实主要稍加验证就能知道,其实这和 stdClass 并没有什么关系,完全是 new 的行为决定的,比如在 psysh 上做一下简单的测试:
>>> $a = new Reflection;
=> Reflection {#174}
>>> $b = new $a;
=> Reflection {#177}这里我是 new 了一个 Reflection 类的实例,和 stdClass 的表现没有区别。当然也可以自定义一个类:
立即学习“PHP免费学习笔记(深入)”;
>>> class Test { public $foo = 1; }
=> null
>>> $a = new Test
=> Test {#178
+foo: 1,
}
>>> $a->foo = 2;
=> 2
>>> $b = new $a;
=> Test {#180
+foo: 1,
}从这个例子中我们可以清楚的看到,改变 $a 的属性对 $b 没有任何影响(到这里也可以顺便思考一下 PHP 的一个关键字:clone)。
简介PHP轻论坛是一个简单易用的PHP论坛程序,适合小型社区和个人网站使用。v3.0版本是完全重构的版本,解决了之前版本中的所有已知问题,特别是MySQL保留字冲突问题。主要特点• 简单易用:简洁的界面,易于安装和使用• 响应式设计:适配各种设备,包括手机和平板• 安全可靠:避免使用MySQL保留字,防止SQL注入• 功能完善:支持分类、主题、回复、用户管理等基本功能• 易于扩展:模块化设计,便于
21
既然已经知道了表现,也可以得到结论:通过一个类的对象 new 出一个新对象等同于 new 原对象的类。
原因
那么 PHP 是什么样的实现造成了这种表现呢?还是从源码入手来解析这个问题。
其实从源码中,我们可以直奔 zend_vm_def.h 中找到答案,在关于 ZEND_FETCH_CLASS 这个 opcode 的解释中,我们可以看到以下内容:
ZEND_VM_HANDLER(109, ZEND_FETCH_CLASS, ANY, CONST|TMPVAR|UNUSED|CV)
{
...
if (OP2_TYPE == IS_CONST) {
...
} else if (Z_TYPE_P(class_name) == IS_OBJECT) {
Z_CE_P(EX_VAR(opline->result.var)) = Z_OBJCE_P(class_name);
} ...
...
}去掉一些干扰的上下文,上面的内容很清晰的呈现出一个解释:如果取到的 class_name 是一个对象,则通过 Z_OBJCE_P的宏找到它的类。所以上面的表现解释起来就很容易了。
这本身是一个很简单的问题,不用往复杂了去想。如果想知道具体的 new 的实现,可以到 zend_compile.c 文件中去查看 zend_compile_new 的实现。
PHP怎么学习?PHP怎么入门?PHP在哪学?PHP怎么学才快?不用担心,这里为大家提供了PHP速学教程(入门到精通),有需要的小伙伴保存下载就能学习啦!
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号