CSS圣杯布局和双飞翼布局的区别是什么？

区别：圣杯布局给中间div分别设置左右内边距后，将左右两个div进行定位并设置right和left属性，以便不遮挡中间div；双飞翼布局直接在中间div内部创建子div用于放置内容，在该子div里分别设置左右外边距为左右两栏div留出位置。

本文操作环境：windows10系统、css 3、thinkpad t480电脑。

（推荐教程：CSS视频教程）

CSS中的圣杯布局和双飞翼布局

作用：

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；

圣杯布局和双飞翼布局解决的问题是相同的，就是两边顶宽，中间自适应的三栏布局，中间栏要在放在文档流前面以优先渲染。

区别：

圣杯布局和双飞翼布局解决问题的方案在前一半是相同的，也就是三栏全部float浮动，但左右两栏加上负margin让其跟中间栏div并排，以形成三栏布局。

不同在于解决”中间栏div内容不被遮挡“问题的思路不一样：

圣杯布局，为了中间div内容不被遮挡，将中间div设置了左右padding-left和padding-right后，将左右两个div用相对布局position: relative并分别配合right和left属性，以便左右两栏div移动后不遮挡中间div。

双飞翼布局，为了中间div内容不被遮挡，直接在中间div内部创建子div用于放置内容，在该子div里用margin-left和margin-right为左右两栏div留出位置。

多了1个div，少用大致4个css属性（圣杯布局中间divpadding-left和padding-right这2个属性，加上左右两个div用相对布局position: relative及对应的right和left共4个属性，一共6个；而双飞翼布局子div里用margin-left和margin-right共2个属性，6-2=4），个人感觉比圣杯布局思路更直接和简洁一点。

简单说起来就是”双飞翼布局比圣杯布局多创建了一个div，但不用相对布局了“，而不是你题目中说的”去掉relative"就是双飞翼布局“。

最终界面是一样的：

对比图：

Magician

Figma插件，AI生成图标、图片和UX文案

下载

圣杯布局：

优点：不需要添加dom节点

缺点：圣杯布局的缺点：正常情况下是没有问题的，但是特殊情况下就会暴露此方案的弊端，如果将浏览器无线放大时，「圣杯」将会「破碎」掉。如图：当middle部分的宽小于left部分时就会发生布局混乱。（middle

 当middle的宽度为大于left宽度时：

    
        
        
        
    
    

        

            
middle
            
left
            
right


        

    

其中：

左右栏通过添加负的margin放到正确的位置了，此段代码是为了摆正中间栏的位置

#bd{
                padding: 0 200px 0 180px;
                height: 100px;
            }

中间栏的位置摆正之后，左栏的位置也相应右移，通过相对定位的left恢复到正确位置

#left{
                
                position: relative;
                left: -180px;
            }

中间栏的位置摆正之后，右栏的位置也相应左移，通过相对定位的right恢复到正确位置

#right{
                
                position: relative;
                right: -200px;
            }

双飞翼布局：

优点：不会像圣杯布局那样变形

缺点是：多加了一层dom节点

    
        
       
        
     
     
         

             
middle
         
         
left
         
right
     
 
更多编程相关知识，请访问：编程入门！！