redis中有两种持久化(aof和rdb),下面本篇文章带大家了解一下这两种持久化,看看它们的优缺点,介绍一下为什么redis需要两种持久化,希望对大家有所帮助!
众所周知,Redis中提供了AOF,RDB两种持久化,下面先来简单回顾一下。
【相关推荐:Redis视频教程】
文件体积小,适合拷贝做冷备
相比AOF,备份恢复速度更快
丢失数据多
fork子进程来做BGSAVE,消耗一定的内存资源
丢失数据少
增加了写缓冲区,无需寻址,速度快
append-only,也无需做磁盘寻址,效率高
文件体积大
AOF每次都需要做一下写入aof_buf的操作,开启AOF持久化后,QPS会略微降低
经过上面的回顾,我们可以看到,RDB与AOF持久化有明显区别。
存储的内容:RDB存储某一时间点的数据;AOF存储执行的写命令。
文件大小:RDB文件较小;AOF文件较大。
写入方式:RDB可采用前台/后台写入方式;AOF采用每次执行写命令,都将命令存入缓冲区的方式,另外可定期重写。
数据丢失:RDB丢失从宕机到上一次RDB同步之间的所有数据;AOF根据I/O缓冲区所配置的刷新方式,不丢失或丢失1s或几秒的数据。
根据这些对比,可以看到RDB持久化更适合保存一个时间点的数据,在主从复制或者数据全量异地灾备时,拷贝到其他地方,而AOF持久化由于丢失数据较少,比较适合作为本地备份,在Reids挂掉重启时作为故障恢复。这就是我理解的为什么Redis需要两种持久化方式。
更多编程相关知识,请访问:编程入门!!
以上就是Redis中的两种持久化方式,为什么需要两种持久化?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号