斯蒂芬.乔布斯曾经说过，“3.5 英寸是手机的黄金尺寸，更大的屏幕愚蠢至极。”
有趣的是，在乔布斯逝世一年后，全新的iPhone 5系列很快便用4英寸屏幕击破了他的观点。
随着人们对影音娱乐需求的不断提升，小屏手机，如今确实越来越少了。
回首今年上半年，整个安卓手机市场能被称为小屏手机的可能真的只有三星Galaxy S23和小米13——其中小米13还因为一块较大的直屏，和各方面都比较水桶的体验，成了网友们口中的新一代钉子户。
（图源：小米）
但是，这明显不对啊。
拥有着6.36英寸屏幕的小米13，真的能算小屏手机吗，它怎么就成了当代小屏手机的代表了？
这都 2023 年了，除了华硕 Zenfone 10，难不成就没有厂商还能做一台正儿八经的 5.X 寸“真”小屏旗舰吗？
带着这样的疑惑，我买来了两台在二手市场上炙手可热的经典小屏旗舰。
（图源：雷科技自制）
其中一款，是来自索尼的Xperia Z2C，索尼移动推出的最后一款5英寸旗舰手机。
另外一款则是来自夏普的AQUOS R2 Compact，夏普Compact系列的最后一款产品。
在这两款产品之后，尽管市面上依然会陆陆续续出现几款小屏手机，但是这些产品普遍使用的都不再是旗舰机处理器，而他们的屏幕尺寸也更大胆地来到六寸，甚至到了6.3寸的地步。
为什么传统意义上的小屏旗舰手机到这里就绝迹了呢？而这些经典小屏手机在今天是否还能当作主力机来使用？为了搞清楚这个问题，我放下了小米12s，让这两款产品成了我的主力机。
老规矩，先看外观。
既然都叫Compact系列，那么「小屏、紧凑」，必然是这两款产品的核心卖点。
其中，夏普AQUOS R2 Compact采用了一块5.2”IGZOIPS屏幕，支持HDR 10，最高支持120Hz刷新率，PPI高达485。
（图源：雷科技自制）
哪怕放在今天，这块屏幕依然非常出色。
在小巧的屏幕之下，是同样小巧的机身，整机的重量仅有135g，揣在兜里不坠兜，拿在手里也不会锻炼麒麟臂，就是厚度有点绷不住，去到了9.3mm。
这款手机的背板十分简洁，没有现在的新机那些花里胡哨的磨砂、渐变、素皮等，就是一块轻薄的亚克力带着一面的茶绿色，清新又淡然。
就是不知道这个颜色，现在应该叫“青漾”，还是“颜如玉”呢？
（图源：雷科技自制）
不同于背面，夏普AQUOS R2C可以说是夏普那些年特立独行的完美展现，像是河水中的泥石流一样，上面一个水滴，下面一个刘海，这种双面开孔的设计至今依然没有厂商敢去模仿。
考虑到如今夏普新机日趋保守的设计取向，夏普AQUOS R2确实有着不错的纪念价值。
只是好看与否，那肯定大伙说了算。
再来看看索尼，尽管没有夏普那样“超前”，但索尼这块5.0“ IPS屏幕素质依然相当不错，分辨率为2160*1080，支持HDR BT.2020，PPI高达483。
（图源：雷科技自制）
不同于索尼以往方方正正的产品设计理念，索尼XZ2C抛弃了之前的方正硬朗风格，加入了更多的“弧形”元素，中框倒角变成了圆角铝框，机身背部变成了弧面玻璃，尽管厚度突破了12mm，重量达到了168 g，但是手感却惊人地顺滑。
特别是这块银色的磨砂玻璃，哪怕放到今天依然没有多少厂商能够做出这样精雕细琢的质感。
（图源：雷科技自制）
这种小屏旗舰的精致感，确实让人爱不释手。
聊完设计，该聊体验了。
毕竟都是当年的小屏旗舰产品，索尼XZ2C/夏普AQUOS R2理所应当地用上了当年的旗舰处理器——骁龙845，搭配上4GB LPDDR4x内存和64GB UFS 2.1闪存，配置看起来还算是有模有样的。
放到安兔兔上，索尼XZ2C跑了48w分，夏普AQUOS R2跑了46W分，而当前主流中端处理器骁龙778G的理论跑分是51w分。
（图源：雷科技自制）
不得不说，将近5年前的旗舰，那也是旗舰啊。
当然，跑分也就图一乐，在日系手机传统的拉跨散热加持下，这两款机子甚至不能流畅进行一把《英雄联盟手游》《王者荣耀》，基本上每次打到一半就会因为过热而出现断流或团战卡顿的情况。
真要说适合这俩的游戏，也就《碧蓝航线》《公主链接》这种。
至于《原神》？
（O神，启动！ 图源：雷科技自制）
建议下载美团，里面有《云原神》，那个还成。
当然，散热再拉跨，这俩在日常生活中体验起来还算是挺流畅的。类原生系统不但轻便简洁，用起来也很流畅舒适，索尼独有的Xperia Loop动画更是把手机在日常使用时的观感再提了一层。
（图源：雷科技自制）
就是谷歌原生的一系列应用，国内用户可能用不习惯。
至于影音这块嘛...
尽管两款手机的屏幕素质都很不错，但我个人认为应该不会有人选择在5.0”的屏幕上观看高清大片吧？
应该是这样吧？
（图源：雷科技自制）
看片不成，但是听音乐还是没啥问题的。
得益于旗舰机的定位，两款产品都有双扬声器，其中夏普的双扬声器听筒侧声音太小，基本只能图一乐——但是它有3.5mm耳机接口；而索尼XZ2C的双扬声器则效果不粗，和如今标准款旗舰手机的外放能力难分高下，算是意外之喜。
（图源：雷科技自制）
前段时间我还在说呢。
近些年来，强行给手机配一堆凑数摄像头整什么“多摄模组”的厂商是越来越多，而且不带停的。
真希望让这些厂商看看索尼XZ2C/夏普AQUOS R2这两款“Ultimate”单摄工具，好好洗洗自己的眼睛。
（图源：雷科技自制）
说来你可能不信，但是夏普AQUOS R2是支持OIS光学防抖的，而索尼XZ2C则支持Laser AF技术，算是标准的旗舰技术。
只是硬件上的劣势，让两款产品的影像...就一般般啦：
（图源：雷科技自制）
当然，你们可能会说：“这有啥问题，能扫码就行。”
诶，事实上，还真不能扫码。
经过本人实测，在三段距离内，对不同角度的五个二维码进行识别，夏普AQUOS R2平均需要5-6秒才能完成一个二维码的对焦、识别与跳转，索尼XZ2C因为对焦稍好相对快些，但也需要4秒左右完成。
放在“那三年”，这速度要排队扫码，后面得挤成长龙了。
除了扫码以外，这两款手机的另一个劝退点在于信号问题。
采用骁龙845处理器，就意味着这两款产品只支持4G网络。
在不断普及5G网络的国内，这就意味着一个不断衰减的网络基础，再搭配上日本手机一贯的拉垮天线设计，整机的信号表现可以说是不堪入目。
在我使用的这几天时间里，这两台手机的日常就是——断流。
在园区大厅，断流。
在广州东站，断流。
在地铁或是电梯里，更是完全搜索不到信号。
只能说，幸好小雷还随身带着智能手表，可以刷NFC卡出站，否则真的要卡在地铁口那里丢人了。
至于续航...
夏普Aquos R2C配备了2500 mAh电池，支持18W QC 3.0快充；索尼XZ2C配备了2870 mAh电池，支持18W QC 3.0快充。
因为120帧刷新率的缘故，夏普Aquos R2C的续航能力远差于索尼XZ2C，两者的常规续航时间差距在一个多小时——但是这两款机子的续航加起来连小米12S/小米13都赶不上。
当我在外面走了三个多小时，看着两台黑屏的手机面面相觑的时候。
（图源：雷科技自制）
那种尴尬的感觉，绝对是难以言表。
我们常说小屏旗舰，卖点就在于颜值与手感。
在这两点上，夏普Aquos R2C和索尼XZ2C都做的很好。
淡绿色亚克力后盖、135g的轻巧机身，让夏普Aquos R2C捧在手上几乎形若无物；磨砂纯银玻璃机身、168g的质感机身，让索尼XZ2C给人带来了一种耳目一新的观感，对早已看惯了如今千篇一律手机的我们来说，在视觉/听觉上都是一种享受。
（图源：雷科技自制）
基于小屏旗舰的定位，两款产品的核心配置放在今天依然是可用的，再加上不贵的二手价格，用来做备用机可谓再适合不过了。
问题是，为了这个“Compact”的理念，两家厂商都牺牲了非常多的东西。屏幕、音响、影像、充电，几乎所有的配置和当时的主流旗舰手机之间都存在了差距，甚至因为“Compact”的定位，价格甚至还会更贵一些。
这么一想，“真”小屏旗舰消失似乎是件非常合理的事情。
有些人会问，在技术突飞猛进的今天，“真”小屏旗舰这种尴尬的情况能够得到解决吗？
（图源：雷科技自制）
答案是真不行，就以华硕Zenfone 10为例，为了在5.9寸机身里面塞进骁龙8 Gen2领先的旗舰配置，这款产品只能用上祖传的粗框小屏、简配的双摄模组、同级落后的电池/充电配置，但是8+128GB版本的起售价格却来到了799欧元（折6320 元人民币）。
事实上，其他小屏旗舰在海外的价格也差不多，小米13的价格是999欧元起步（折7878元人民币），三星S23的价格是929欧元起步（折7331元人民币），iPhone 14的价格是1099欧元起步（折8673元人民币）。
只有价格领先这件事情，算是原原本本继承了下来。
（图源：华硕）
最重要的是，对于小屏党们来说，这些产品依然算是“脱离正轨”的。
他们想要的“真”小屏旗舰，最好是有魅族18s的屏幕、LG G7的外放、索尼XZ2C的圆润手感、苹果自研处理器的极限性能、起码一天一充的续航能力，最后价格还不能超过1999元。
至于说，到底这种东西有没有存在的可能性。
（图源：刃牙）
只能说，“小屏党”从来是无所谓的！
