不同 PHP 数据结构之间的性能对比-php教程-PHP中文网

不同 PHP 数据结构之间的性能对比

PHPz

发布： 2024-05-07 14:33:02

原创

440人浏览过

在 php 中，哈希表在检索、查找、删除元素方面速度最快，但数组在添加元素时最快；关联数组需要有序访问，在添加元素时比哈希表更快，但在其他操作中速度较慢。

不同 PHP 数据结构之间的性能对比

不同 PHP 数据结构之间的性能对比

在 PHP 开发中，选择合适的数据结构对于应用程序的性能至关重要。本文将对 PHP 中常见的几种数据结构进行性能对比，并提供实战案例来验证结论。

数据结构

立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；

数组（indexed array）
关联数组（associative array）
哈希表（hash table）

性能标准

检索单个元素
查找特定元素
添加新元素
删除元素

实战案例

检索单个元素

$array = range(1, 100000);
$key = 50000;

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$hash = [];
foreach ($array as $k => $v) {
    $hash[$k] = $v;
}
$start_time = microtime(true);
$value = $hash[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

登录后复制

结果：

对于检索单个元素，哈希表明显比数组和关联数组更快。

查找特定元素

Calliper 文档对比神器

文档内容对比神器

查看详情

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
// 使用 array_flip 进行有序转换
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$value = isset($hash[$key]) ? $hash[$key] : null;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

登录后复制

结果：

对于查找特定元素，哈希表再次胜出，而数组的性能最差。

添加新元素

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$array[] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$start_time = microtime(true);
$array[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$hash[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

登录后复制

结果：

对于添加新元素，哈希表和数组的性能接近，而关联数组略慢。

删除元素

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
unset($hash[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

登录后复制

结果：

对于删除元素，哈希表比数组和关联数组的性能明显更好。

结论

经过性能对比，我们可以得出以下结论：