基准测试显示 gin 框架在吞吐量和响应时间方面表现最佳。gin 框架:吞吐量 90,000 req/s,平均响应时间 1.1msecho 框架:吞吐量 84,000 req/s,平均响应时间 1.2msgorillamux 框架:吞吐量 72,000 req/s,平均响应时间 1.4ms

GoLang 凭借其卓越的并发性和高效的垃圾回收机制,以其出色的性能而闻名。为了验证其声誉,我们将使用基准测试来评估 popular Golang 框架的性能效率。
以下是我们将进行基准测试的三个流行的 Golang 框架:
我们使用 httperf 工具对每个框架进行基准测试,该工具通过向一个模拟的 HTTP 服务器发送并行请求来衡量吞吐量和响应时间。我们使用以下配置运行基准测试:
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
XYCMS建站系统PHP版非MVC框架,自己手写原生态普通代码,作为企业用,已经绰绰有余。软件运行效率中等,加入数据缓存后性能提高。假如用来学习,下载可以慢慢研究的,假如用来建站,可以选择购买商业版就行建站用。栏目类别:文章,人员信息,专题项目,招聘,下载,相册,单页【支持无限极分类】文章:可用作添加新闻,资讯,列表信息类栏目信息人员信息:可用作企业员工信息栏目内容添加或者维护专题项目:可用作企业
0
基准测试结果如下:
| 框架 | 吞吐量 (req/s) | 平均响应时间 (ms) |
|---|---|---|
| Echo | 84,000 | 1.2 |
| Gin | 90,000 | 1.1 |
| GorillaMux | 72,000 | 1.4 |
我们使用 Echo 框架构建了一个简单的 REST API,该 API 提供有关用户的信息。下面是基准测试中使用的关键代码段:
import (
"github.com/labstack/echo/v4"
)
func main() {
e := echo.New()
e.GET("/users", func(c echo.Context) error {
return c.JSON(http.StatusOK, []User{})
})
e.Start(":8080")
}基准测试结果表明,Gin 框架在吞吐量和响应时间方面表现出色,使其成为高性能 web 应用程序的理想选择。 Echo 也表现得非常好,但 Gin 是性能驱动的项目的更佳选择。
以上就是golang框架的性能效率如何?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号