在 c++++ 中单元测试有三个核心原则：可读性、隔离性、细粒度。最佳实践包括：选择合适的框架、遵循命名惯例、参数化测试、模拟依赖项、关注代码逻辑、持续集成。该文章提供了 google test 框架下测试计算面积函数的实战案例，展示了这些最佳实践的应用。
单元测试在 C++ 中的最佳实践
单元测试是确保代码正确性和健壮性的基本实践。在 C++ 中，单元测试的有效实现至关重要。本文将介绍单元测试在 C++ 中的最佳实践，并提供实战案例以展示这些实践的应用。
三个原则
单元测试的最佳实践遵循三个核心原则：
- 可读性：测试应该清晰易懂，使开发人员能够轻松地理解和维护它们。
- 隔离性：每个测试都应隔离测试，避免依赖其他测试或外部依赖项。
- 细粒度：测试应针对特定功能或模块进行细分，以提高可维护性和故障排除能力。
最佳实践
以下是 C++ 中单元测试的最佳实践：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 使用合适的框架：Boost.Test、Google Test 和 Catch2 等框架提供完善的单元测试功能和断言机制。
- 遵循命名约定：使用一致的命名约定，例如使用前缀“TEST_”来标识测试方法。
- 参数化测试：使用参数化测试来测试不同输入的同一代码，提高代码覆盖率。
- 模拟依赖项：使用模拟框架（如 Google Mock）来模拟难以测试的依赖项。
- 关注代码逻辑：不要测试实现细节，而应专注于验证代码的预期行为。
- 持续集成：将单元测试集成到持续集成管道中，以确保每个代码变更的质量。
实战案例
考虑以下需要测试的 C++ 函数：
int calculate_area(int length, int width) {
if (length <= 0 || width <= 0) {
throw std::invalid_argument("Dimensions must be positive.");
}
return length * width;
}我们可以使用 Google Test 框架编写以下单元测试：
#includeTEST(CalculateAreaTest, ValidDimensions) { EXPECT_EQ(100, calculate_area(10, 10)); } TEST(CalculateAreaTest, InvalidDimensions) { EXPECT_THROW(calculate_area(-1, 10), std::invalid_argument); }
这个测试遵循最佳实践：
- 使用 Google Test 框架，提供易于阅读的测试断言。
- 测试两个不同的输入场景来提高代码覆盖率。
- 分离测试以确保每个测试的隔离性。
- 关注验证函数预期行为，而不是实现细节。
