xorm 在 go 框架数据库连接池性能基准测试中表现最佳，提供最快的连接速度，而 beego 则表现最差。具体结果如下：xorm：总时间 1720 毫秒，平均时间 1.720 微秒gorm：总时间 2054 毫秒，平均时间 2.054 微秒beego：总时间 2315 毫秒，平均时间 2.315 微秒
不同 Go 框架的数据库连接性能
数据库连接池是 Go 中一个至关重要的工具，它可以显著提高应用程序的性能。它旨在通过预先创建和复用数据库连接来减少创建新连接的开销。
不同的 Go 框架提供了丰富的连接池实现，每个实现都有其独特的特性和性能特征。为了帮助您为您的应用程序选择最佳的框架，我们进行了一项基准测试，比较了以下流行框架的数据库连接性能：
- GORM
- xorm
- beego
基准测试设置
我们使用以下设置进行了基准测试：
魔法映像企业网站管理系统
下载
技术上面应用了三层结构，AJAX框架，URL重写等基础的开发。并用了动软的代码生成器及数据访问类，加进了一些自己用到的小功能，算是整理了一些自己的操作类。系统设计上面说不出用什么模式，大体设计是后台分两级分类，设置好一级之后，再设置二级并选择栏目类型，如内容，列表，上传文件，新窗口等。这样就可以生成无限多个二级分类，也就是网站栏目。对于扩展性来说，如果有新的需求可以直接加一个栏目类型并新加功能操作
- Go 1.18
- SQLite 数据库
- 1000 次查询
- 测试机器：8 核 CPU，32GB 内存
结果
基准测试结果如下表所示：
| 框架 | 总时间（毫秒） | 平均时间（微秒） |
|---|---|---|
| GORM | 2,054 | 2.054 |
| xorm | 1,720 | 1.720 |
| beego | 2,315 | 2.315 |
正如您所看到的，xorm 在连接池性能方面表现最佳，而 beego 则表现最差。
实战案例
以下代码示例展示了如何使用 xorm 建立和使用数据库连接池：
import (
"fmt"
"github.com/go-xorm/xorm"
)
func main() {
// 创建一个连接池
engine, err := xorm.NewEngine("sqlite3", "test.db")
if err != nil {
panic(err)
}
defer engine.Close()
// 预先创建连接
if err := engine.Ping(); err != nil {
panic(err)
}
// 使用连接池中的连接执行查询
results, err := engine.Query("SELECT * FROM users")
if err != nil {
panic(err)
}
// 打印查询结果
for _, result := range results {
fmt.Println(result)
}
} 
