Apache是否优于Nginx？

最近Nginx总是502，想改成Apache。

回复内容：

Apache是否优于Nginx ?
这个没有谁比谁优秀，只有找到合适自己的才是最好的，出现502错误，先从服务器着手查找原因，再从所使用的软件着手，祝好运。 匿名兄弟回答：“Apache是这个称呼不对，准确的说应该是Apache httpd……”。
其实，连apache网站都存在这个情况。例如官网Q&A页面“What is Apache?”说的就是httpd. http://wiki.apache.org/httpd/FAQ#What_is_Apache.3F
其实这是旧名称的延续。十年前，我使用时记得还叫apache. 大概后来项目多了，为了避免混淆。就开始刻意区分了。 电动车是否优于摩托车 Nginx可以和apache一起用的。
nginx是通过fastcgi调用php-fpm来执行php，动态页面如何都和他没关系。 没有谁优于谁，都有各自的长处和短板。
Apache是这个称呼不对，准确的说应该是Apache httpd，因为Apache是一个软件基金会，下面有无数的产品。
Httpd是老牌的Web Server，LAMP里面，A就是代表它，尽管现在因为有了Nginx所以诞生了的LNMP。

httpd的老牌就意味着它诞生的时代比较久远，在当时互联网服务还比较简单，都集中在静态页面和并不算丰富的动态交互，凭借着出色的设计和强大的社区（这是重点）使其成为首选服务器。但是随着网络的不断发展，高并发的需求开始显现，httpd的负载能力就备受考验，而它之所以低效，也是由于架构设计之初并没有预料到这样的情况，采用了传统的select模型，导致现在已经积重难返，重新设计无异于脱胎换骨。

后期之秀Nginx则是顺应互联网发展所诞生的轻量的server，它采用的是全新的网络架构epoll和kqueue模型，在高并发方面基本上甩Apache几条街。但它也存在不足，至少就功能的丰富程度显然还是比不上Apache，尽管现在社区也很火热，但也只是近几年才逐渐被大家认识和接受，并且它并不是万能到可以解决所有问题的。

如何选用它们？
假设你用的是PHP，似乎也只有PHP和这俩是黄金搭档，如果是Java，自然就用tomcat了，所以我们认为你是在使用PHP。
PHP有几种方式和web server整合起来，module（apache的模块），cgi模式，fastcgi模式（更高效的cgi)。从实际运行效果来看，fastcgi是最优选择。
就配置而言，Apache要配置fastcgi很麻烦，而且由于fastcgi的特点，使用Apache来做代理显然不是什么上选，哪怕你用lighthttpd之类的，也都优于Apache。
而Nginx则是极佳的反向代理服务器，它和fastcgi是很好的组合。
如此一来，结果显而易见，那就是Nginx秒掉了Apache。

所以似乎又打击题主了。

最后，还是匿了吧，技术问题一个回答错误就要被喷啊，低调，低调。 如果单纯是这个问题，不建议更换，应该找到问题的根源予以解决。
当前nginx的流行程度已经很高，很多大型网站都有使用，我们公司的项目都是nginx作为webserver，不存在这类问题。
nginx出现502应该查找是否网站程序或者配置问题，换成apache不一定能解决你的问题。

• php-fpm配置进程数或其他资源是否足够
  
• 检查PHP程序，fpm进程有没有被跑死的可能，有没有超越配置所限的资源配额
  
• ……

这里有篇经典的帖子,可以看看:http://blog.s135.com/nginx_php_v6/ 个人感觉nginx是新潮,尽管apache httpd占用了很大的市场,但nginx凭着其高并发处理的优势会得很很多人的青睐.而且它还是轻量级的,这点也很吸引人. 腾讯的weiyun就用的就是nginx服务器. nginx和apache 都是web server ,关于你说的nginx 出现502错误，我认为是你的配置问题，nginx 在国内大型的网站上应用的还是非常多的，特点是处理静态文件效率高。 最近nginx呈愈演愈烈之势。 各有所长。我觉得Nginx更cool一些。