对于小型到中型应用程序，MySQL 易用、开源且经济实惠；对于大型或复杂的应用程序，SQL Server 提供更广泛的功能、更高的性能和更好的企业支持。考虑因素包括：应用程序大小、预算、支持要求、扩展性和特定行业需求。
MySQL 与 SQL Server 的对比
简要回答：
对于小型到中型应用程序，MySQL 可能是更好的选择，因为它易于使用、开源且价格实惠。对于大型或复杂的应用程序，SQL Server 提供了更广泛的功能、更高的性能和更好的企业支持。
详细对比：
1. 易用性
- MySQL 以其易于使用而闻名，具有直观的界面和简单的命令。
- SQL Server 具有更高级的功能，但这也会使它更复杂，尤其对初学者而言。
2. 开源与商业
Asp+Ajax(Jquery)实用例子
下载
Ajax是目前比较流行的网站建设技术，尤其作为网站建设者来说，掌握它十分有必要，如果用原生Javascript开发则比较困难，还好有强大的Jquery加持，开发则变的十分简单和容易。
- MySQL 是开源的，这意味着它是免费使用和修改的。
- SQL Server 是 Microsoft 的商业软件，需要付费许可。
3. 性能
- SQL Server 通常在大型数据库和复杂查询上具有更好的性能。
- MySQL 在小型到中型应用程序中性能出色，并且可以针对特定需求进行优化。
4. 特性
- SQL Server 提供了一系列企业级功能，例如事务支持、复制和灾难恢复。
- MySQL 的功能较少，但它提供了灵活的扩展选项，例如分片和复制。
5. 支持
- MySQL 的社区支持庞大且活跃，提供了广泛的文档和论坛。
- SQL Server 拥有 Microsoft 的专业支持，可提供更全面的故障排除和解决问题。
选择因素：
- 应用程序大小：小型到中型应用程序可以使用 MySQL，而大型或复杂的应用程序将受益于 SQL Server 的功能。
- 预算：MySQL 是免费的，而 SQL Server 需要付费许可。
- 支持要求：SQL Server 提供更全面的支持，对于关键任务应用程序来说至关重要。
- 扩展性：MySQL 的灵活扩展选项使其非常适合快速增长的应用程序。
- 特定行业需求：某些行业可能需要 SQL Server 的特定功能，例如事务处理或数据仓库。
