扫码关注官方订阅号
这2种定义方式 有不同吗??第一种会慢吗?
拥有18年软件开发和IT教学经验。曾任多家上市公司技术总监、架构师、项目经理、高级软件工程师等职务。 网络人气名人讲师，...
javap -c看看，编译器应该会把你用+连接起来的字符串常量拼接到一起，两种写法运行起来应该是一样的。
第一种那不止是慢的问题，而是一段像屎的一样代码。
new StringBuilder("a").append("b").append("c"); new StringBuilder("a" + "b" + "c");
如果你像上面这种用，那还不如直接使用"a" + "b" + "c"因为没有使用到StringBuilder的任何特性，加上JDK的编译优化最终代码会变成如下。
new StringBuilder(new StringBuilder("a").append("b").append("c").toString());
第二种完全没看懂啊。使用StringBuilder的意义是什么？本身不就是一个字符串了吗？
微信扫码关注PHP中文网服务号
QQ扫码加入技术交流群
扫描下载App
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
PHP学习
技术支持
返回顶部
0 
2
965
![ThinkPHP5快速开发企业站点[全程实录]](https://img.php.cn/upload/course/000/000/068/6253d918a3ce7278.png)
收藏
javap -c看看，编译器应该会把你用+连接起来的字符串常量拼接到一起，两种写法运行起来应该是一样的。
第一种那不止是慢的问题，而是一段像屎的一样代码。
new StringBuilder("a").append("b").append("c"); new StringBuilder("a" + "b" + "c");如果你像上面这种用，那还不如直接使用"a" + "b" + "c"因为没有使用到StringBuilder的任何特性，加上JDK的编译优化最终代码会变成如下。
new StringBuilder(new StringBuilder("a").append("b").append("c").toString());第二种完全没看懂啊。使用StringBuilder的意义是什么？本身不就是一个字符串了吗？