html - href="javascript:;" 和 href="javascript:void(0)" 有区别吗?
伊谢尔伦
伊谢尔伦 2017-04-10 14:49:55
[JavaScript讨论组]
<a href="javascript:;"></a>
<a href="javascript:void(0)"></a>

我个人习惯用第一种.记得开始学习js的时候书上说这是空链接的写法.后来就一直用这个写法.
void()这个函数我也知道,虽然不需要返回值,但是它不计算吗?

最近在js的群里解答问题的时候因为这个让一群人喷了.我明白两种写法都可以达到目的.但是想知道void()写法是真有优势,还只是大多数人习惯而已?

伊谢尔伦
伊谢尔伦

小伙看你根骨奇佳,潜力无限,来学PHP伐。

全部回复(3)
天蓬老师

当浏览器打开 javascript: URI 的时候,它会首先运行 URI 中的代码,然后将当前页面整个替换为这段代码的返回值,除非该返回值是 undefined 。
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/void

javascript:; 也是返回 undefined 所以两者是等价的。

当然空链接还有其它的用法,例如

html<!--http://stackoverflow.com/a/1293130/1113732-->
<a href="#" onclick="return false;">href</a>
天蓬老师

首先这两种写法的目的都是为了防止连接跳转,在默认行为下,单击一个链接是会跳转到href指定的链接,有时为了模拟一个按钮,单击后只执行一些简单脚本动作,所以要阻止链接的默认行为,那怎么阻止默认行为呢?

这是,你就可以大作文章了,传统的作为就是 return false,或者 event.preverDeault。但是这样显得比较冗余。聪明的开发者想到了你提到的两种情况。你把上面的语句在控制台运行一下,你会发现控制太返回的结果是undefined,而undefined会转换为false把。所以也能阻止默认行为。

我喜欢第一种,为什么呢?因为单词最少。

ringa_lee

我常用的空链接

<a href="####">这里是链接</a>
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责申明 意见反馈 讲师合作 广告合作 最新更新
php中文网:公益在线php培训,帮助PHP学习者快速成长!
关注服务号 技术交流群
PHP中文网订阅号
每天精选资源文章推送
PHP中文网APP
随时随地碎片化学习
PHP中文网抖音号
发现有趣的

Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号