扫码关注官方订阅号
比如说我想退回到上一页(index.html),可以这样写
<a href="javascript:history.go(-1);"></a>
也可以这样写
<a href="index.html"></a>
想问下这两种方式有什么区别吗?
走同样的路,发现不同的人生
history.back() 是从history stack中pop的
history.back()
另外一种肯定是push的。 这个看你自己的业务逻辑了。
你可以写你的demo后 前进后退感受一下。
这种写法比较推荐,但是还有点兼容性问题,部分浏览器需要在后面加上 return false;
return false;
这种写法的坏处是维护成本比较高,试想上一页不再只是 index.html 了,那你就需要把所有链接都改一遍。
index.html
區別在於如果當前頁不是歷史上最新的一頁,直接寫地址會導致比當前頁更新的歷史全部被替換掉。
同時,即便是最新,也會導致歷史出現重複。
是会刷新数据的。history.go(-1);只是返回前一页。
还是感觉 history.back() 更舒服些。
直接访问当前页面, 这样写不就跪了?
微信扫码关注PHP中文网服务号
QQ扫码加入技术交流群
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
PHP学习
技术支持
返回顶部
history.back()是从history stack中pop的
另外一种肯定是push的。
这个看你自己的业务逻辑了。
你可以写你的demo后 前进后退感受一下。
这种写法比较推荐,但是还有点兼容性问题,部分浏览器需要在后面加上
return false;这种写法的坏处是维护成本比较高,试想上一页不再只是
index.html了,那你就需要把所有链接都改一遍。區別在於如果當前頁不是歷史上最新的一頁,直接寫地址會導致比當前頁更新的歷史全部被替換掉。
同時,即便是最新,也會導致歷史出現重複。
是会刷新数据的。history.go(-1);只是返回前一页。
还是感觉
history.back()更舒服些。直接访问当前页面, 这样写不就跪了?