4
544function MyObject(name, message) {
this.name = name.toString();
this.message = message.toString();
}
MyObject.prototype = {
getName: function() {
return this.name;
},
getMessage: function() {
return this.message;
}
};
和
function MyObject(name, message) {
this.name = name.toString();
this.message = message.toString();
}
MyObject.prototype.getName = function() {
return this.name;
};
MyObject.prototype.getMessage = function() {
return this.message;
};
代码中的下面2段有什么区别？哪种写法比较好一些？
MyObject.prototype = {
getName: function() {
return this.name;
},
getMessage: function() {
return this.message;
}
};
和
MyObject.prototype.getName = function() {
return this.name;
};
MyObject.prototype.getMessage = function() {
return this.message;
};
各位麻烦帮我解答下，不是很懂..谢谢
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
![ThinkPHP5快速开发企业站点[全程实录]](https://img.php.cn/upload/course/000/000/068/6253d918a3ce7278.png)
收藏
如果使用
new操作符实例化第一个MyObject的时候会把constructor属性设为MyObject，而你使用了对象字面量来重写了原型，constructor值就不存在了。第二个则没有这个问题。
推荐使用第二种方法，或者在第一种方法上重新把
constructor属性指向MyObject。第一种：
第二种：
补充一下，可以先去了解js的原型链，第一种不是
constructor不存在了，而是把内置的[[prototype]]指向了Object.prototype，所以第一种的constructor变成了Object，第二种维持了MyObject区别不是很大，第一种更省代码。可以加一个属性constructor，指向构造函数自身