var loop1, loop2, loop3, loop4, loop5;
for (var i = 0; i <= 5; i++) {
switch(i) {
case 1:
loop1 = function() { console.log(i++); };
break;
case 2:
loop2 = function() { console.log(i++); };
break;
case 3:
loop3 = function() { console.log(i++); };
break;
case 4:
loop4 = function() { console.log(i++); };
break;
case 5:
loop5 = function() { console.log(i++); };
break;
default:
break;
}
}
loop1(); //6
loop2(); //7
loop3(); //8
loop4(); //9
loop5(); //10
for (var i = 0; i <= 5; i++) {
(function(i) {
switch(i) {
case 1:
loop1 = function() { console.log(i++); };
break;
case 2:
loop2 = function() { console.log(i++); };
break;
case 3:
loop3 = function() { console.log(i++); };
break;
case 4:
loop4 = function() { console.log(i++); };
break;
case 5:
loop5 = function() { console.log(i++); };
break;
default:
break;
}
})(i);
}
loop1(); //1
loop2(); //2
loop3(); //3
loop4(); //4
loop5(); //5
关于函数的作用于问题,为什么会发生这种情况?
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
第一个是闭包,loop1,loop2,loop3,loop4,loop5中的变量引用的变量i其实是同一个,都是父function(这里应该是全局作用域)中的i。
注意:它们引用的是同一个变量,都是循环中的那个i。
所以当for循环结束的时候,i已经是6了;
所以调用loop1的时候,又因为输出的是i++(++在后,先引用,后加),即输出6,但i已经是7了;
后面依此类推,分别输出7,8,9,10.
第二个是匿名函数自执行,要注意跟第一个的区别。匿名函数自执行的方式可以看到,变量i以形参的形式传递到匿名函数内部了,所以在这个匿名函数中用到的i就不再是父function中的变量i了,完全是不同的两个。而且由于匿名函数自执行的原因,5个loop分别引用的也是各自的i,互不相关。
注意:它们引用的不再是同一个变量,不再是循环中的那个i
后面的就跟前面差不多了,不再解释
这个题目考的是闭包,可以查看闭包的相关资料。
不能说这和函数作用域无关,闭包不就是基于函数作用域而来的嘛。
第一种形式如 @小石头若海 所说函数引用的i是全局作用域下的i而第二种形式确实把i传入一个匿名函数,这是函数里面的i不再是全局作用域下的i,而是当前匿名函数作用域的i了。所以结果不同。
把第二种情况改写成这样
你是否就能理解?
ps:闭包和匿名函数即便是有经验的程序员也经常混用,闭包指的是有权访问另一个函数作用域变量的函数,这里的关键就在于作用域链,立即执行函数是解析到就执行的,而匿名函数只会分配一个指向该函数的指针。