4
555function Person(name,age){
this.name = name;
this.age = age;
}
Person.prototype = {
sayName : function(){
return "my name is " + this.name;
//alert(this.name)
},
sayAge : function(){
return "I'am " + this.age + " old";
}
}
var person = new Person("leo",29);
lisi = {
name : "lisi"
}
person.sayName.call(lisi);
alert(lisi.sayName()); // lisi.sayName is not a function
为什么呢？是我写法的问题吗？
第二个问题：
person.sayName.call(lisi)跟Person.call(lisi)的区别是什么？
我的理解是：后者借用了Person全部的属性跟方法，而前者只是借用了sayName方法而已。（我的理解好像是错的~55555）
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
收藏
看完题主修改后的提问，终于知道问题在哪了：不是改变lisi的this让他拥有sayName，而是改变person.sayName的this，使得其能够访问lisi.name
这很对啊，你之前不都写明了么，
lisi只有一个属性name，哪来的sayName()我不知道你是不是受到网上某些奇怪教程的影响，反正我看到过有一个教程把
call等价为将Person中的代码复制到lisi里去了，这种“等价”显然是错的Func.call(Obj)的用处是将Func置于Obj的上下文中去执行。简单来说，就是在执行Func时假装当作Func是在Obj内部的一样，从而使Fun拥有访问Obj属性的能力call和apply只是借用其他对象的方法，并不是给某个对象新增方法，所以调用时候提示没有sayname方法
但是此时lisi这个对象里面还是没有sayName这个方法啊。
你可以理解call这个方法只是暂时性的给lisi借用了person.sayName方法。
之前没有看到sayName在原型上定义。抱歉。
person.prototype上确实有
sayName的方法，可是这跟lisi没有任何关系。想要让lisi也有sayName的方法，就得让lisi继承自Person.prototype。实例里面访问原型有一个属性，__proto__，所以，可以这样修正。这样lisi和person就是兄弟关系。都拥有原型上的sayName方法。
顺便说一点。重写了
Person.prototype，请一定记得加上constructor属性。之前的回答：
解决方案。可以使用bind注册一个全局的方法。
或者使用bind返回一个通用的函数。