还真不容易找到这样的例子。

不过，在肯定会修改实参内容，而这种修改又不能影响原变量的情况下，比较适合不用引用吧。

比如：

bool read_file_in(string path, const string &file, string &out)
{
    path += "/" + file;
    
    return read_file(path, out);
}

bool write_file_in(string path, const string &file, const string &in)
{
    path += "/" + file;
    
    return write_file(path, in);
}

//...

string path, data;

//...
read_file_in(path, "in.txt", data);
write_file_in(path, "out.txt", data);

在上面的例子中，第一个参数 path 是不是不用引用更好一些？

hibernake说的是对的，我的例子不合适

当使用非常量引用，而实参是字面值、表达式、需要转换的不同类型的对象时。如
void swap(int &a,int &b);
int a=2;
double b=3.0;
f(a,5);
f(a+2,a);
f(a,b);
都不行。也不能用const int&，因为要交换a与b的值。