并不同意 @孙明琦 的观点。我们现在把问题简化成四种情况：

• 直接指定的函数类型……我没有发现 C++ 有能中途改变函数声明的返回类型的，直接写返回类型就是了，写 decltype(fn()) 徒增麻烦。

• 函数模版，且返回类型是某个模版参数。那也没必要「动态获取」，直接用 T、U 之类的就是了。

• 函数模版，但返回类型由另一个操作符决定。考虑下面这个例子：

template <typename T, typename U>
auto fn(T a, U b) { return a + b; }

显然可知，这里的 auto == decltype(a + b)，所以我们仍然能够直接指定该变量的类型为 decltype(a + b).

• lambda。这个也没什么差别，反正 lambda 就是匿名 class 的 operator()，返回值也必须是以上的三种。

综上所述，我并不认为 C++ 有什么需要「动态获取」的类型，一切都必须确定，毕竟强类型。

auto, decltype

这样

decltype(fun())

std::result_of

动态获取？不可能，C++没有反射（RTTI除外）
其他回答所说的的decltype和std::result_of都是静态的，编译时确定，应该也能符合你的要求

auto fn() -> decltype(expression)
{

   return expression

}

用decltype