#import cPickle
#dump_data = ""
#def dump(data):
# global dump_data
# dump_data = cPickle.dumps(data)
class A:
__data = {}
def __getitem__(self, item):
return self.__data[item]
def __setitem__(self, item, value):
self.__data[item] = value
#dump(self._data)
a = A()
a["foo"] = {}
#print dump_data
a["foo"]["bar"] = 123
#print dump_data
print a._A__data # {'foo': {'bar': 123}}
目前这样是没有问题的,因为dict
是所谓的mutable,__getitem__
返回的是__data["foo"]
的引用,而不是重新构造一个字典对象(传值)。
但是发生\一种这样的需求:每一次的get/set,但凡发生对__data
的修改,都执行一个操作,比如转存到数据库,转存的文件,从网络中发送,等等,总之存取起来不是那么方便,这里用一个dump()
来概括。现在去掉被注释的几行代码,问题就发生了:a["foo"]["bar"] = 123
时将不会触发dump()
。
当然我是不愿意改变方式的,谁会愿意用temp = a["foo"]; temp["bar"] = 123; a["foo"]=temp
这种接口呢...
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
因为你a["foo"]之后就跟你的A没关系了,也就和你的dump没关系了,a["foo"]["bar"]=xx的时候就没法dump了。
给你的A设置一个同意的dump,然后自己修改了数据之后手动的a.dump(),一下吧。
莫非LZ要的是这种变态代码:
dump(self._data) 放在getitem下面