因为Intent内部是持有一个Bundle对象的,看一下putExtra()方法的源码就知道了

    public Intent putExtra(String name, boolean value) {
        if (mExtras == null) {
            mExtras = new Bundle();
        }
        mExtras.putBoolean(name, value);
        return this;
    }

Intent是Android的一种机制，

startActivity(Intent intent);
startService(Intent service);
sendBroadcast(Intent intent);
bindService(Intent service, ServiceConnection conn, int flags);

借助Android提供的上述API，我们可以把intent发送给Android，Android收到后会做相应的处理，启动Activity，发送广播给BroadcastReceiver，启动Service或者绑定Service。
Intent还可以附加各种数据类型，其中就包括Bundle：Intent.putExtra(String name, Bundle value)

而Bundle仅仅是一种键值对数据结构，存储字符串键与限定类型值之间映射关系。
虽然如此，但仍有应该使用bundle的情景（目前想到2个，应该还有更多）：

使用Bundle的场景1：在设备旋转时保存数据

public class CustomView extends View {
    // 自定义View旋转时保存数据
    @Override
    protected Parcelable onSaveInstanceState() {
        super.onSaveInstanceState();
        Bundle bundle = new Bundle();
        bundle.put...
        return bundle;
    }
    
public class CustomActivity extends Activity {
    // Activity旋转时保存数据
    @Override
    protected void onSaveInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
        super.onSaveInstanceState(savedInstanceState);
        savedInstanceState.put...
    }

使用Bundle的场景2：从Fragment传递数据到另一Fragment

比如，某个界面由Fragment搭建，其中包含一个按钮，点击按钮弹出一个DialogFragment，
最便捷的方式就是通过Fragment.setArguments(args)传递参数。

所以，Bundle是不可替代的。

1.intent附加的数据强大吗，只有一些基本类型而已，一到自定义对象的时候就萎了
2.看看bundle是什么：A mapping from String values to various Parcelable types.
鄙人认为，这个bundle就是个hash表的奇行种，不管你用不用intent，人家已经在哪里好久了，所以不存在“intent 附加数据已经足够强大，为何需要bundle”这种问题。

Bundle在Activity之间传递数据，传递的数据可以是boolean、byte、int、long、float、double、string等基本类型或它们对应的数组，也可以是对象或对象数组。当Bundle传递的是对象或对象数组时，必须实现Serializable 或Parcelable接口。由此看出bundle比intent更强大