扫码关注官方订阅号
现在的业务就是提供API,只有查询业务。没有静态资源等等。直接用tomcat处理请求和使用nginx处理请求有什么区别?
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。
抄自http://www.oschina.net/question/723876_159806?sort=time 。
公司JAVA程序员:为毛要用nginx服务器代理,不直接用tomcat 7.0,还做多了一次接请求。 我:为了处理静态文件与缓存,也可以很方便的增加服务器。 公司JAVA程序员:我们根本没有静态文件,缓存的话tomcat也可以做,。 我:这个....,你想去掉nginx也可以的,这样我的工作就更方便了。 公司JAVA程序员:那你把nginx关闭,把tomcat端口配置为80. 我:。。。。。 ----------------------------------------------------------------------- 我也在想,为毛要nginx服务器。 location ~ .* { proxy_pass http://127.0.0.1:9000; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; } 这句话是将所有的东西都交给 tomcat 7.0,我就不明白了。。。
nginx做得到而tomcat做不到的:
1.WAF(luajit)2.高性能静态文件处理3.负载均衡4.缓存5.其他http server做得到的事情,nginx都能出色地处理好。
建议在tomcat外面套一层nginx。即便只是审计访问日志,也是很有用的。
总体来说可以, 简单讲的话原因如下
nginx本身性能很出色
tomcat是一个Java Servlet的容器, 虽然也内置了一个Web服务器, 但总体来说并不是专门为这个设计的, 性能是肯定不如nginx的
nginx也是一个负载均衡的服务器, 对于动态内容, 可以分发到多个服务器多个tomcat等进行处理
nginx还有比较灵活的缓存的配置
题主改了题目, 那么我的回答是, 如果你是单台服务器, 这么做意义不大但是一旦你希望做负载均衡, nginx仍然有其价值(或者用haproxy等)
谁再补充点共享session的,近期用了感觉很方便。
微信扫码关注PHP中文网服务号
QQ扫码加入技术交流群
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
PHP学习
技术支持
返回顶部
抄自http://www.oschina.net/question/723876_159806?sort=time 。
nginx做得到而tomcat做不到的:
1.WAF(luajit)
2.高性能静态文件处理
3.负载均衡
4.缓存
5.其他http server做得到的事情,nginx都能出色地处理好。
建议在tomcat外面套一层nginx。即便只是审计访问日志,也是很有用的。
总体来说可以, 简单讲的话原因如下
nginx本身性能很出色
tomcat是一个Java Servlet的容器, 虽然也内置了一个Web服务器, 但总体来说并不是专门为这个设计的, 性能是肯定不如nginx的
nginx也是一个负载均衡的服务器, 对于动态内容, 可以分发到多个服务器多个tomcat等进行处理
nginx还有比较灵活的缓存的配置
题主改了题目, 那么我的回答是, 如果你是单台服务器, 这么做意义不大
但是一旦你希望做负载均衡, nginx仍然有其价值(或者用haproxy等)
谁再补充点共享session的,近期用了感觉很方便。