摘要：看下面的内容之前先对zval这个结构体做个了解typedef struct _zval_struct { zvalue_value value; zend_uint refcount; &nbs
看下面的内容之前先对zval这个结构体做个了解
typedef struct _zval_struct {
zvalue_value value;
zend_uint refcount;
zend_uchar type;
zend_uchar is_ref;
} zval;zval结构体中共有4个元素，value是一个联合体，用来真正的存储zval的值，refcount用来计数该zval被多少个变量使用，type表示zval所存储的数据类型，is_ref用来标志该zval是否被引用。
引用计数
<php $a = 'Hello World'; $b = $a; unset($a); >
我们一起来剖析下上面这段代码：
$a = 'Hello World';首先这句代码被执行，内核创建一个变量，并分配12字节的内存去存储字符串'Hello World'和末尾的NULL。
$b = $a;接着执行这句代码，执行这句的时候内核里面发生了什么呢？
对$a所指向的zval中的refcount进行加1操作。
将变量$b指向$a所指向的zval。
在内核中大概是这样的，其中active_symbol_table是当前的变量符号表
{
zval *helloval;
MAKE_STD_ZVAL(helloval);
ZVAL_STRING(helloval, "Hello World", 1);
zend_hash_add(EG(active_symbol_table), "a", sizeof("a"),
&helloval, sizeof(zval*), NULL);
ZVAL_ADDREF(helloval);
zend_hash_add(EG(active_symbol_table), "b", sizeof("b"),
&helloval, sizeof(zval*), NULL);
}unset($a);这句代码执行后，内核会将a对应的zval结构体中的refcount计数减一，b还和原来一样
写时复制
<?php $a = 1; $b = $a; $b += 5; ?>
上面这段代码执行完之后，一般肯定希望$a=1,$b=6,但是如果像引用计数那样，$a和$b指向相同的zval，修改$b之后$a不是也变了？
这个具体是怎么实现的呢，我们一起来看下：
$a = 1;内核创建一个zval，并分配4个字节存储数字1。
$b = $a;这一步和引用计数中的第二步一样，将$b指向和$a相同的zval，并将zval中的引用计数值refcount加1。
$b += 5;关键是这一步，这一步骤发生了什么呢，怎么确保修改之后不影响$a。
其实Zend内核在改变zval之前都会去进行get_var_and_separete操作，如果recfount>1,就需要分离就创建新的zval返回，否则直接返回变量所指向的zval，下面看看如何分离产生新的zval。
复制一个和$b所指向zval一样的zval。
将$b所指向的zval中的refcount计数减1。
初始化生成的新zval，设置refcount=1，is_ref=0。
让$b指向新生成的zval。
对新生成的zval进行操作，这就是写时复制。
下面看看内核中分离时的主要代码：
zval *get_var_and_separate(char *varname, int varname_len TSRMLS_DC)
{
zval **varval, *varcopy;
if (zend_hash_find(EG(active_symbol_table),
varname, varname_len + 1, (void**)&varval) == FAILURE) {
/* Variable doesn't actually exist fail out */
return NULL;
}
if ((*varval)->is_ref || (*varval)->refcount < 2) {
/* varname is the only actual reference,
* or it's a full reference to other variables
* either way: no separating to be done
*/
return *varval;
}
/* Otherwise, make a copy of the zval* value */
MAKE_STD_ZVAL(varcopy);
varcopy = *varval;
/* Duplicate any allocated structures within the zval* */
zval_copy_ctor(varcopy);
/* Remove the old version of varname
* This will decrease the refcount of varval in the process
*/
zend_hash_del(EG(active_symbol_table), varname, varname_len + 1);
/* Initialize the reference count of the
* newly created value and attach it to
* the varname variable
*/
varcopy->refcount = 1;
varcopy->is_ref = 0;
zend_hash_add(EG(active_symbol_table), varname, varname_len + 1,
&varcopy, sizeof(zval*), NULL);
/* Return the new zval* */
return varcopy;
}写时改变
<?php $a = 1; $b = &$a; $b += 5; ?>
上面这段代码执行完之后一般希望是：$a == $b == 1。这个又是怎么实现的呢？
$a = 1;这一步骤和写时复制中的第一步一样。
$b = &$a;这一步骤内核会将$b指向$a所指向的zval，将zval中的refcount加1，并将zval中的is_ref置为1。
$b += 5;这一步骤和写时复制中的第三步骤一样，但是内核中发生的事情却不一样。
内核看到$b进行变化的时候，也会执行get_var_and_separate函数，看是否需要分离。
如果(*varval)->is_ref的话也会直接返回$b所指向的zval，不去分离产生新的zval，不管zval的refcount是否>1。
这时候再去修改$b值，$a的值也就改变了，因为他们指向相同的zval。
分离的问题
说道现在聪明的你可能已经看出点问题了，如果一个zval结构体既有refcount计数又有is_ref引用这个时候怎么办？
<?php $a = 1; $b = $a; $c = &$a; ?>
如果出现上面这种情况的时候，如果$a、$b、$c指向同一个zval结构体，进行改变的时候Zend到底去听谁的？其实这个地方不会指向同一个zval了。
如果对一个is_ref = 0 && refcount >1的zval进行写时改变这种赋值形式(就是引用赋值)的时候，Zend会将等号右边的变量分离出来一个新的zval，
对这个zval进行初始化，对之前的zval的refcount进行减1操作，让等号左边的变量指向这个新的zval，refcount进行加1操作，is_ref=1。看看下面这张图片
<?php $a = 1; $b = &$a; $c = $a; ?>
上面这又是另外一种情况，在is_ref = 1的情况下，试图单纯的进行refcount+1操作的时候会分离出来一个新的zval给等号左边的变量，并初始化他，看看下面这张图片
