首页 > web前端 > js教程 > 正文

为什么应该避免在 GraphQL 解析器中使用实用方法

霞舞
发布: 2024-12-05 08:33:47
转载
730人浏览过

为什么应该避免在 graphql 解析器中使用实用方法

graphql 彻底改变了我们获取和塑造数据的方式,在客户端和服务器之间提供了一个干净的抽象层。它的核心功能之一是解析器,它允许我们定义模式中的每个字段如何获取其数据。在某些情况下,开发人员可能会通过依赖解析器中的实用方法无意中削弱 graphql 的优势。这种做法不仅违背了 graphql 的设计初衷,还引入了不必要的复杂性和潜在的 bug。

让我们深入探讨为什么会出现这个问题以及如何做得更好。

旋转变压器的力量

在 graphql 中,会为类型的每个实例调用解析器,无论该类型出现在架构中的位置。这种抽象确保了解析数据的逻辑在整体上保持一致。例如:

schema {
  query: query
}

type query {
  project(id: id!): project
  user(id: id!): user
}

type project {
  id: id!
  name: string!
  owner: user!
}

type user {
  id: id!
  name: string!
  email: string!
}
登录后复制

这里,user 类型在两个地方使用:直接在 query 中用于获取用户,以及作为所有者嵌套在 project 类型中。借助 graphql 的解析器系统,我们可以定义单个 user 解析器来处理 user 字段的解析方式,确保 user 出现的任何地方的行为一致。

utils 的问题

当您引入实用方法来在解析器之外塑造数据时,您就打破了这种抽象。考虑这个例子:

// utils.ts
function maptouser(userdata: datasourceuser) {
  return {
    id: userdata.id,
    name: userdata.full_name,
    email: userdata.contact_email,
  };
}

// resolvers.ts
const resolvers: resolvers<context> = {
  query: {
    project: async (_, { id }, { datasources }) => {
      const project = await datasources.projectapi.getproject(id);
      return {
        ...project,
        owner: maptouser(project.owner), // utility method called here
      };
    },
    user: async (_, { id }, { datasources }) => {
      const user = await datasources.userapi.getuser(id);
      return maptouser(user); // utility method called here
    },
  },
};
登录后复制

乍一看,这似乎没问题。但这就是为什么它有问题:

1. 重复的逻辑

您被迫在出现用户类型的每个解析器中调用maptouser。忘记调用它或错误地调用它可能会导致 api 中的行为不一致。

2. 打破抽象

graphql 的解析器系统旨在集中解决每种类型的方式。通过使用实用程序方法,您可以回避此功能并使您的代码不太直观。

3. 失去灵活性

如果您需要修改 user 类型的解析方式(例如,添加新字段或处理错误),则必须查找调用 maptouser 的每个位置,而不是更新单个解析器。

更好的方法:杠杆式旋转变压器

不要使用实用方法,而是为 graphql 类型定义解析器。以下是重写上面示例的方法:

const resolvers: Resolvers<Context> = {
  Query: {
    project: async (_, { id }, { dataSources }) => {
      return dataSources.projectAPI.getProject(id);
    },
    user: async (_, { id }, { dataSources }) => {
      return dataSources.userAPI.getUser(id);
    },
  },
  User: {
    id: (user) => user.id,
    name: (user) => user.full_name,
    email: (user) => user.contact_email,
  },
  Project: {
    owner: (project, _, { dataSources }) => {
      return dataSources.userAPI.getUser(project.ownerId);
    },
  },
};
登录后复制

为什么这更好

  1. 一致性:用户解析器确保所有用户实例都以相同的方式解析,无论它们出现在架构中的哪个位置。
  2. 集中逻辑:只需在一处更改用户的解析方式。
  3. 利用 graphql 的优势:通过采用解析器系统,您可以与 graphql 的核心设计原则保持一致并充分发挥其潜力。

结论

在解析器中使用实用方法似乎是一种捷径,但它最终会破坏 graphql 的强大功能和优雅性。通过为您的类型定义解析器,您可以维护一个干净、一致且可扩展的 api。因此,停止在解析器中使用 utils,拥抱 graphql 提供的抽象——未来的你会感谢你的!

以上就是为什么应该避免在 GraphQL 解析器中使用实用方法的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

最佳 Windows 性能的顶级免费优化软件
最佳 Windows 性能的顶级免费优化软件

每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。

下载
相关标签:
来源:dev.to网
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
最新问题
开源免费商场系统广告
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责申明 意见反馈 讲师合作 广告合作 最新更新
php中文网:公益在线php培训,帮助PHP学习者快速成长!
关注服务号 技术交流群
PHP中文网订阅号
每天精选资源文章推送
PHP中文网APP
随时随地碎片化学习
PHP中文网抖音号
发现有趣的

Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号