OpenTracing中的ChildOf和FollowsFrom:关联Span的两种方式
在OpenTracing中,ChildOf和FollowsFrom用于建立Span之间的关联,但它们代表着不同的因果关系。
ChildOf:直接父子关系
ChildOf表示一个Span是另一个Span的直接子Span,即子Span的产生直接由父Span触发。例如,一个数据库查询Span作为父Span,其结果集的处理可以作为子Span,两者之间就是ChildOf关系。
FollowsFrom:间接因果关系
FollowsFrom表示两个Span之间存在因果关系,但并非直接的父子关系。 FollowsFrom可以跨越多个Span层级。例如,在一个HTTP请求处理过程中,处理请求的根Span与负责参数验证或数据库查询的Span之间,就可以使用FollowsFrom表示它们之间的间接因果关系。
关键区别:因果关系的直接性
ChildOf强调直接的因果关系,子Span是父Span的直接结果;而FollowsFrom表示间接的因果关系,子Span是由父Span间接触发的。
选择标准:因果关系的复杂度
选择ChildOf还是FollowsFrom取决于Span之间因果关系的复杂程度。 如果因果关系直接且清晰,则使用ChildOf;如果因果关系间接或复杂,则使用FollowsFrom。
示例说明
场景一:ChildOf
Span 1 (根) |- Span 2 (子) // Span 2 由 Span 1 直接启动 |- Span 3 (子) // Span 3 由 Span 1 直接启动
Span 2和Span 3都是Span 1的直接子Span。
场景二:FollowsFrom
Span 1 (根) |- Span 2 (遵循) // Span 2 由 Span 1 间接触发 |- Span 3 (遵循) // Span 3 由 Span 1 间接触发
Span 2和Span 3虽然最终由Span 1引发,但并非直接由Span 1启动,它们之间存在间接的因果关系。
通过理解ChildOf和FollowsFrom的区别,您可以更准确地描述分布式追踪中的因果关系,从而更好地分析和优化系统性能。
以上就是OpenTracing中ChildOf和FollowsFrom的关系有何区别及如何选择?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号