首页 > 后端开发 > Golang > 正文

OpenTracing中ChildOf和FollowsFrom的关系有何区别及如何选择?

DDD
发布: 2025-02-20 08:24:27
原创
882人浏览过

opentracing中childof和followsfrom的关系有何区别及如何选择?

OpenTracing中的ChildOf和FollowsFrom:关联Span的两种方式

在OpenTracing中,ChildOf和FollowsFrom用于建立Span之间的关联,但它们代表着不同的因果关系。

ChildOf:直接父子关系

ChildOf表示一个Span是另一个Span的直接子Span,即子Span的产生直接由父Span触发。例如,一个数据库查询Span作为父Span,其结果集的处理可以作为子Span,两者之间就是ChildOf关系。

FollowsFrom:间接因果关系

FollowsFrom表示两个Span之间存在因果关系,但并非直接的父子关系。 FollowsFrom可以跨越多个Span层级。例如,在一个HTTP请求处理过程中,处理请求的根Span与负责参数验证或数据库查询的Span之间,就可以使用FollowsFrom表示它们之间的间接因果关系。

关键区别:因果关系的直接性

ChildOf强调直接的因果关系,子Span是父Span的直接结果;而FollowsFrom表示间接的因果关系,子Span是由父Span间接触发的。

选择标准:因果关系的复杂度

选择ChildOf还是FollowsFrom取决于Span之间因果关系的复杂程度。 如果因果关系直接且清晰,则使用ChildOf;如果因果关系间接或复杂,则使用FollowsFrom。

示例说明

场景一:ChildOf

Span 1 (根)
  |- Span 2 (子)  // Span 2 由 Span 1 直接启动
  |- Span 3 (子)  // Span 3 由 Span 1 直接启动
登录后复制

Span 2和Span 3都是Span 1的直接子Span。

场景二:FollowsFrom

Span 1 (根)
  |- Span 2 (遵循) // Span 2 由 Span 1 间接触发
    |- Span 3 (遵循) // Span 3 由 Span 1 间接触发
登录后复制

Span 2和Span 3虽然最终由Span 1引发,但并非直接由Span 1启动,它们之间存在间接的因果关系。

通过理解ChildOf和FollowsFrom的区别,您可以更准确地描述分布式追踪中的因果关系,从而更好地分析和优化系统性能。

以上就是OpenTracing中ChildOf和FollowsFrom的关系有何区别及如何选择?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

最佳 Windows 性能的顶级免费优化软件
最佳 Windows 性能的顶级免费优化软件

每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。

下载
相关标签:
来源:php中文网
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
最新问题
开源免费商场系统广告
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责申明 意见反馈 讲师合作 广告合作 最新更新
php中文网:公益在线php培训,帮助PHP学习者快速成长!
关注服务号 技术交流群
PHP中文网订阅号
每天精选资源文章推送
PHP中文网APP
随时随地碎片化学习
PHP中文网抖音号
发现有趣的

Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号