Opentracing:ChildOf与FollowsFrom的应用场景详解
Opentracing中的ChildOf和FollowsFrom常被误用,本文将阐明两者间的关键差异,并指导您在实际应用中做出正确选择。
核心区别:上下文继承
官方文档指出,ChildOf表示父子Span间的直接继承关系,子Span继承父Span的上下文信息;而FollowsFrom则表示Span间的逻辑关联,子Span不继承父Span的上下文。
场景示例:
假设存在一个数据库查询Span(父Span)和一个处理查询结果的Span(子Span)。
使用ChildOf的场景: 如果处理结果的Span需要使用数据库查询Span的上下文信息(例如,查询ID),则应该使用ChildOf。这样,子Span就能直接访问父Span的上下文。
使用FollowsFrom的场景: 如果处理结果的Span仅依赖于数据库查询Span的完成,而不需要访问其上下文信息,则使用FollowsFrom。这表示两者存在因果关系,但子Span不依赖父Span的具体数据。
对比分析:
特性 | ChildOf | FollowsFrom |
---|---|---|
上下文继承 | 是 | 否 |
关系类型 | 直接父子关系 | 逻辑关联 |
上下文依赖 | 子Span依赖父Span上下文 | 子Span不依赖父Span上下文 |
应用场景举例 | 数据库查询及结果处理(需要上下文) | 异步任务依赖(无需上下文) |
选择ChildOf还是FollowsFrom取决于子Span是否需要访问父Span的上下文信息。如果需要,则使用ChildOf;否则,使用FollowsFrom,以避免不必要的上下文传递,提高系统效率。 正确的选择能够清晰地展现应用的调用链路,并简化分布式追踪的分析。
以上就是Opentracing中ChildOf和FollowsFrom到底该如何选择?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号