CSS选择器ul li {}和ul > li {}有什么区别？

区别？" />

深入理解CSS选择器：ul li {} vs ul > li {}

ul li {} 和 ul > li {} 都是用于选择<ul></ul>列表中<li>元素的CSS选择器，但它们在选择方式和效率上存在显著差异。

选择方式的差异：

<li>

ul li {}: 这是一个后代选择器。它会选择<ul></ul>元素下的所有<li>元素，无论这些<li>元素嵌套多少层。 例如，如果<ul></ul>内还有嵌套的<ul></ul>，其内部的<li>也会被选中。

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；

<li>

ul > li {}: 这是一个子选择器。它只选择<ul></ul>元素的直接子元素<li>元素。如果<li>元素嵌套在其他<ul></ul>元素内，则不会被选中。

效率和性能：

后代选择器(ul li {})的效率相对较低，尤其是在复杂的DOM结构中，浏览器需要遍历整个DOM树来查找匹配的元素。而子选择器(ul > li {})效率更高，因为它只查找直接子元素，减少了搜索范围。

稿定AI社区

在线AI创意灵感社区

60

查看详情

特异性：

虽然两者都能选择<li>元素，但ul > li {} 的特异性更高。这意味着如果存在样式冲突，ul > li {} 的样式将具有更高的优先级。

最佳实践：

为了提高CSS代码的效率和可维护性，建议尽量避免使用后代选择器选择<li>元素。 优先使用类选择器或ID选择器，例如：

<li> ul.my-list li {} (选择类名为my-list的<ul></ul>元素下的所有<li>元素) <li> #my-list li {} (选择ID为my-list的<ul></ul>元素下的所有<li>元素)

如果必须使用标签选择器，ul > li {} 比 ul li {} 更高效，也更精准。

总结：

虽然两种选择器都能达到目的，但ul > li {} 在效率和特异性方面都优于ul li {}。 为了编写更高效、更易维护的CSS代码，建议优先使用类选择器或ID选择器，其次考虑使用子选择器(ul > li {})。 尽量避免使用后代选择器(ul li {})，除非有特殊需求。

以上就是CSS选择器ul li {}和ul > li {}有什么区别？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！