之前我进行了mysql 5.6.17/percona5.6.16/mariadb 10.0.11/onesql 5.6.16对比基准tpcc压测,从测试结果可以看到在高并发(并发1920线程)模式下,mariadb的相对优势,也看到了在一般并发场景(并发64线程)模式下,mariadb拥有绝对优势。 今天我们就来看看这
之前我进行了mysql 5.6.17/percona5.6.16/mariadb 10.0.11/onesql 5.6.16对比基准tpcc压测,从测试结果可以看到在高并发(并发1920线程)模式下,mariadb的相对优势,也看到了在一般并发场景(并发64线程)模式下,mariadb拥有绝对优势。
今天我们就来看看这两种模式下,系统负载等性能指标表现,以及各自的瓶颈在哪里,也就能知道为何有这么大差异了。
首先,我们看下并发64线程的对比图表:
再看下并发1920线程的对比图表:
从上面两个图可以看出来几点信息:
结论:
1、并发64线程时,MySQL的瓶颈在 spin_lock,,所以 %SYS 跑的很高,TpmC也上不去;
2、并发64线程时,Percona次要瓶颈也是 spin_lock,相比之下 %SYS 也较高,TpmC上不去;
3、并发1920线程时,spin_lock 都是最大的瓶颈,MySQL和Percona的次要瓶颈是lock_rec_has_to_wait_in_queue()函数,因此相对的TpmC也跑不高;
本条目发布于2014/06/09。属于数据库分类,被贴了 benchmark、InnoDB、mariadb、MySQL、onesql、percona、测试 标签。作者是yejr。 MySQL 5.6.17/Percona5.6.16/MariaDB 10.0.11/OneSQL 5.6.16 TpmC测试
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号