程序员日常：如何利用DeepSeek-R1 / ChatGPT 4 辅助Debug-人工智能-PHP中文网

程序员日常：如何利用DeepSeek-R1 / ChatGPT 4 辅助Debug

雪夜

发布： 2025-06-19 23:30:02

原创

621人浏览过

ai 可以辅助程序员更快地 debug，但不能完全替代。使用 ai 辅助 debug 的关键在于清晰的问题描述和有效的提示词。问题描述应包括现象、复现步骤、预期结果、已尝试的方案及上下文信息。构建有效提示词的方法有：角色扮演、指定任务、限制范围、提供示例。ai 可生成测试用例，涵盖正常情况、边界情况和异常情况。评估 ai 提出的解决方案需理解代码、测试验证、考虑副作用、查阅文档。应对 ai 幻觉的方法包括交叉验证、保持怀疑、及时纠正。实际案例表明，chatgpt 4 能帮助优化 dockerfile，提升构建速度，但最终验证仍依赖开发者自身。

程序员日常：如何利用DeepSeek-R1 / ChatGPT 4 辅助Debug

Debug，程序员的日常，避免不了。AI 大模型现在这么火，能不能帮我们更快地解决问题？答案是肯定的。但别指望它能完全替代你，更多的是提供辅助，加速问题定位。

使用 DeepSeek-R1 或 ChatGPT 4 辅助 Debug，核心在于清晰的问题描述和有效的提示词。它们能帮你分析代码、生成测试用例、甚至提出潜在的解决方案，但前提是你得喂给它们足够的信息。

如何准备清晰的问题描述？

描述问题是关键的第一步。别上来就甩给 AI 一段代码，然后说“这代码不对，帮我看看”。你需要告诉它：

问题是什么？ 现象描述越清晰越好，比如“程序崩溃”、“结果不符合预期”、“性能瓶颈”。
如何复现？ 给出复现步骤，最好是可执行的代码片段或详细的操作流程。
预期结果是什么？ 明确告诉 AI 你期望程序应该做什么。
已经尝试过的解决方案？ 这能避免 AI 提出你已经尝试过的方案，节省时间。
相关的上下文信息？ 比如使用的编程语言、框架、库版本等。

举个例子，假设你发现一个 Python 函数在处理大数据时速度很慢，你可以这样描述问题：

“我有一个 Python 函数 process_data(data)，它接收一个包含大量数据的列表 data，然后对数据进行一些计算。当 data 的长度超过 10000 时，函数执行速度明显变慢，需要 5 秒以上才能完成。我期望这个函数在处理 10000 条数据时能在 1 秒内完成。我尝试过使用 list comprehension 优化代码，但效果不明显。我使用的是 Python 3.9，numpy 1.20。”

如何构建有效的提示词？

有了清晰的问题描述，接下来就是构建有效的提示词。提示词要明确、具体，引导 AI 朝着正确的方向思考。

角色扮演： 可以让 AI 扮演资深程序员、代码审查员等角色，帮助它更好地理解你的问题。
指定任务： 明确告诉 AI 你希望它做什么，比如“分析代码”、“生成测试用例”、“提出优化建议”。
限制范围： 避免 AI 提出不切实际的解决方案，可以限制它的搜索范围，比如“只使用标准库”、“只考虑单线程优化”。
提供示例： 如果你有类似的成功案例，可以提供给 AI 参考。

还是以上面的 Python 函数为例，你可以这样构建提示词：

“你是一名资深的 Python 程序员，请分析以下代码，找出性能瓶颈，并提出优化建议。只考虑使用 Python 标准库，不考虑多线程或并发。代码如下：

def process_data(data):
    result = []
    for item in data:
        result.append(item * 2)
    return result

登录后复制

问题描述：当 data 的长度超过 10000 时，函数执行速度明显变慢，需要 5 秒以上才能完成。我期望这个函数在处理 10000 条数据时能在 1 秒内完成。我尝试过使用 list comprehension 优化代码，但效果不明显。我使用的是 Python 3.9。”

如何利用 AI 生成测试用例？

测试用例是验证代码正确性的重要手段。AI 可以根据你的代码和问题描述，自动生成各种测试用例，帮助你发现潜在的 bug。

你可以要求 AI 生成以下类型的测试用例：

正常情况测试： 验证代码在正常输入下的行为。
边界情况测试： 验证代码在边界输入下的行为，比如空列表、最大值、最小值。
异常情况测试： 验证代码在异常输入下的行为，比如无效参数、类型错误。

例如，你可以这样要求 AI 生成测试用例：

“请为以下 Python 函数生成测试用例，包括正常情况、边界情况和异常情况。

def divide(a, b):
    return a / b
```”

### 如何评估 AI 提出的解决方案？

AI 提出的解决方案不一定都是正确的，你需要仔细评估，判断是否可行。

*   **理解代码：** 确保你完全理解 AI 提出的代码，不要盲目复制粘贴。
*   **测试代码：** 使用测试用例验证 AI 提出的代码是否正确。
*   **考虑副作用：** 评估 AI 提出的解决方案是否会引入新的问题。
*   **查阅文档：** 如果 AI 使用了你不熟悉的 API，查阅相关文档，了解其用法。

别把 AI 当成万能的，它只是一个辅助工具。最终的决策权在你手中。

### 如何应对 AI 产生的幻觉？

AI 有时会产生幻觉，输出一些不真实或不准确的信息。这在技术领域尤其需要警惕。

*   **交叉验证：** 不要完全依赖 AI 的输出，与其他资源进行交叉验证，比如查阅官方文档、阅读博客文章。
*   **保持怀疑：** 对 AI 提出的任何建议都保持怀疑态度，仔细评估其可行性。
*   **及时纠正：** 如果发现 AI 输出了错误的信息，及时纠正它，帮助它更好地学习。

记住，AI 只是一个工具，它不能替代你的思考。

### 实际案例：使用 ChatGPT 4 优化 Dockerfile

我之前在优化一个 Dockerfile 时遇到了问题，镜像构建速度很慢。我把 Dockerfile 的内容和问题描述发给了 ChatGPT 4：

“我有一个 Dockerfile，用于构建一个 Python 应用的镜像。镜像构建速度很慢，需要 10 分钟以上。我怀疑是依赖安装过程太慢。Dockerfile 内容如下：

```dockerfile
FROM python:3.9

WORKDIR /app

COPY requirements.txt .

RUN pip install -r requirements.txt

COPY . .

CMD ["python", "app.py"]

登录后复制

请分析这个 Dockerfile，找出性能瓶颈，并提出优化建议。”

ChatGPT 4 很快给出了几个优化建议：

使用多阶段构建： 将依赖安装和应用代码复制分开，利用 Docker 缓存加速构建。
调整依赖安装顺序： 将不经常变化的依赖放在前面安装，利用 Docker 缓存。
使用 .dockerignore 文件： 排除不必要的文件，减少镜像大小。

我采纳了 ChatGPT 4 的建议，修改了 Dockerfile：

FROM python:3.9 AS builder

WORKDIR /app

COPY requirements.txt .

RUN pip install --no-cache-dir -r requirements.txt

FROM python:3.9

WORKDIR /app

COPY --from=builder /app /app

COPY . .

CMD ["python", "app.py"]

登录后复制

修改后的 Dockerfile 构建速度明显提升，只需要 2 分钟左右。

这个案例说明，AI 可以帮助我们快速定位问题，并提出有效的解决方案。但最终的实施和验证还是需要我们自己来完成。

以上就是程序员日常：如何利用DeepSeek-R1 / ChatGPT 4 辅助Debug的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！