在golang中比较错误是否相等，不能简单使用==操作符。1. 使用errors.new创建的错误每次都是新实例，即使内容相同也不相等，建议用error()方法比较字符串；2. 预定义错误变量可用==比较，推荐统一定义全局错误常量；3. 自定义错误类型应实现is()方法或使用%w包裹错误，配合errors.is()进行深度比较。不同场景需采用不同策略以确保准确性。
在Golang中比较错误是否相等，看似简单，其实有不少细节容易被忽略。很多人直接用==操作符来判断两个error是否“一样”，但这种做法并不总是靠谱。关键在于你使用的错误类型和定义方式。
下面我们就来看看几种常见的错误比较场景和对应的处理方法。
直接使用 errors.New 创建的错误不能直接比较
如果你是这样创建错误的：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
err1 := errors.New("something went wrong")
err2 := errors.New("something went wrong")然后执行：
fmt.Println(err1 == err2) // 输出 false
这是因为每次调用 errors.New 都会返回一个新的 error 实例，哪怕它们的错误信息完全一样，它们也不是同一个对象。
✅ 建议：
- 如果你想通过字符串内容判断错误是否一致，应该使用
Error()方法比较：if err1.Error() == err2.Error() { // 错误信息相同 }
⚠️ 注意这种方式依赖错误信息字符串，如果信息可能变化（比如包含变量），就不适用了。
使用预定义错误变量可以直接比较
更推荐的做法是定义一个包级或全局的错误变量，例如：
var (
ErrInvalidInput = errors.New("invalid input")
)这样在不同地方引用的是同一个错误实例，就可以安全地用 == 比较：
if err == ErrInvalidInput {
// 处理特定错误
}✅ 建议：
- 在项目中统一定义常用错误常量，方便识别和维护。
- 把这些错误定义放在一个统一的文件里，比如
errors.go。
自定义错误类型需要实现 Is() 方法（Go 1.13+）
如果你自定义了一个错误结构体，想支持深度比较，可以实现 Is(target error) bool 方法，或者借助标准库中的 fmt.Errorf 和 %w 格式包装错误并进行比较。
例如：
type MyError struct {
Msg string
}
func (e *MyError) Error() string {
return e.Msg
}
func (e *MyError) Is(target error) bool {
t, ok := target.(*MyError)
if !ok {
return false
}
return e.Msg == t.Msg
}然后你可以这样比较：
err := &MyError{Msg: "custom error"}
target := &MyError{Msg: "custom error"}
if errors.Is(err, target) {
fmt.Println("Errors are equal")
}✅ 建议：
- 当你需要复杂的错误类型时，考虑实现
Is()方法。 - 如果只是做简单的封装，也可以使用
errors.Is()配合%w来包裹错误并做匹配。
小结
总的来说，在 Golang 中比较错误是否相等，关键是看你是怎么创建和使用的错误：
- 用
errors.New创建的错误不能直接比较，可以用.Error()判断； - 定义全局错误变量可以放心使用
==； - 自定义错误类型可以实现
Is()方法或配合%w使用errors.Is()。
基本上就这些，不复杂但容易忽略。
