natural join 是 sql 中一种隐式连接表的方法，它根据同名列自动进行等值连接。1. 它通过省略 on 子句简化语法，如 students natural join enrollments 等价于按 id 进行 inner join；2. 适用于表结构规范、仅有一个同名列的场景，提升代码简洁性；3. 需注意多个同名列将被自动匹配、列名冲突可能导致逻辑错误及可读性差等问题；4. 相比之下 using() 更加明确可控，推荐在实际项目中使用 join ... on 或 using() 以提高清晰度和维护性。
natural join 是 SQL 中一种用于连接两个表的语法，它会自动根据相同名称的列进行等值连接。和 inner join 或 left join 不同，natural join 不需要你显式写出 on 条件，系统会自动帮你匹配那些名字相同的列。
这种写法虽然看起来简洁，但在实际开发中使用得并不算特别多，原因在于它的“隐式”特性可能会让逻辑不够清晰，特别是当两个表有多个同名列时，容易造成误解或误用。
下面从几个常见角度讲讲 natural join 的用法和注意事项。
1. natural join 是怎么工作的？
natural join 会自动查找两个表之间列名相同的字段，并按照这些字段做等值连接（相当于 inner join）。例如：
假设有两个表：
students(id, name, major)enrollments(id, course, grade)
当你执行：
SELECT * FROM students NATURAL JOIN enrollments;
SQL 引擎会自动按 id 字段做等值连接，效果等价于：
SELECT * FROM students s JOIN enrollments e ON s.id = e.id;
所以 natural join 的本质是省略了 on 子句，但依赖列名来判断连接条件。
2. natural join 的使用场景
natural join 最适合在两张表结构设计良好、且只有一列同名的情况下使用。比如：
- 数据模型规范，主键统一命名（如都叫 id）
- 表之间确实只需要通过一个字段关联
在这种情况下，natural join 可以简化代码，提升可读性。
不过现实中很多数据库设计不统一，不同表可能用 user_id 和 uid 这样的方式表示同一含义，这时候 natural join 就不太适用了。
3. 使用 natural join 时要注意的问题
natural join 虽然方便，但也有一些“坑”，需要特别注意：
-
自动匹配所有同名列：如果两个表有多个同名字段，natural join 会把它们全部作为连接条件。这可能导致结果不符合预期。
比如：
tableA(id, name, dept)tableB(id, name, salary)
如果执行 natural join，连接条件将是
id和name同时相等。 列名冲突导致逻辑错误：有时候两个表中的列名碰巧一样，但语义不同，natural join 也会强行匹配，容易引发逻辑错误。
可读性和维护性差：因为连接条件是隐式的，别人阅读你的 SQL 时不容易看出连接依据，影响协作和后期维护。
4. natural join vs using()
如果你希望明确地指定哪些列参与连接，又不想写完整的 on 条件，可以考虑使用 using() 语法。
比如：
SELECT * FROM students JOIN enrollments USING (id);
这种方式比 natural join 更加可控，因为你明确指出了连接字段，避免了意外匹配多个列的情况。
基本上就这些。natural join 简洁但有风险，适用于结构清晰的小型查询。在实际项目中，更推荐使用 join ... on 或 using() 来替代，这样逻辑更清晰，也更容易排查问题。
