truncate 和 delete 的核心区别在于操作方式、性能、约束检查和自增列处理。1. delete 逐行删除，支持 where 条件、事务回滚，且触发触发器和外键约束；truncate 快速清空整表，不记录单行日志，效率高但不触发触发器，部分数据库不检查外键。2. delete 不重置自增列计数器，truncate 通常会重置（依数据库而定）。3. delete 更适合条件删除和数据审计，truncate 更适合高效清空表数据。选择时需根据具体需求权衡使用场景。
在 SQL 中，TRUNCATE 和 DELETE 都是用来删除数据的命令，但它们之间有本质的区别。很多人在使用时容易混淆，尤其是在性能、事务控制和约束行为上差异明显。简单来说，DELETE 是逐行删除，可以加条件；而 TRUNCATE 是快速清空整张表，效率更高，但限制也更多。
1. 删除方式与性能区别
DELETE 是按行操作的，它会一行一行地扫描并删除符合条件的数据，并且每条记录都会被写入事务日志中。这意味着它可以配合 WHERE 子句做条件删除，也能回滚（rollback）。
而 TRUNCATE 则是直接释放整个数据页，不记录每一行的操作，只记录页释放的动作，因此执行速度更快，占用的日志空间更小。
-
DELETE 示例：
DELETE FROM users WHERE status = 'inactive';
-
TRUNCATE 示例：
TRUNCATE TABLE users;
如果你只是想清空整张表，用 TRUNCATE 更高效；如果需要筛选部分数据删除，只能用 DELETE。
2. 是否触发触发器与约束检查
DELETE 操作会触发定义在表上的触发器（trigger），并且会检查外键约束（foreign key）。也就是说，如果有其他表引用了当前表的某些记录，那么这些记录就不能被删除，除非先删除关联数据或设置级联删除。
而 TRUNCATE 不会触发任何触发器，也不会检查外键约束（有些数据库如 PostgreSQL 会检查，但在 MySQL 中不会）。所以使用 TRUNCATE 时要特别小心，避免破坏数据一致性。
举个例子：
假设你有一个 orders 表，里面有个字段 user_id 关联了 users 表的主键。当你对 users 表执行 TRUNCATE 时：
- 在 MySQL 中可以直接执行；
- 而在 PostgreSQL 中会报错，因为它仍然检查外键依赖。
3. 日志与事务支持
DELETE 是事务安全的，可以在事务中执行，并且可以通过 ROLLBACK 回退操作。此外，由于它记录了每一行的删除动作，因此适用于需要审计或恢复的场景。
TRUNCATE 虽然也可以在事务中执行（具体看数据库实现），但由于它不记录单行信息，因此无法进行细粒度恢复。比如在 SQL Server 中，TRUNCATE 可以回滚；但在某些系统中一旦执行就不可逆。
这点对于生产环境尤其重要，特别是在没有备份的情况下。
4. 自增列重置问题
这是很多开发者关心的一点：DELETE 和 TRUNCATE 对自增列（auto-increment / identity）的影响不同。
-
DELETE不会重置自增列的计数器，下次插入时继续从上次的最大值开始。 -
TRUNCATE通常会把自增列的计数器归零（具体行为取决于数据库），比如在 MySQL 中是重置，在 PostgreSQL 中则不一定。
所以在测试环境或需要重新编号的场景下，TRUNCATE 更合适。
基本上就这些区别。选择用哪个命令，关键看你的需求：是否要加条件、是否需要触发器、是否考虑性能和日志开销，以及是否希望重置自增列。
