为什么C++移动操作要标记为noexcept STL容器对异常安全的要求

在c++++中，移动操作应标记为noexcept以确保stl容器在扩容时优先使用移动而非复制。1. 若未标记noexcept，标准库会认为移动可能抛异常，从而改用更安全但低效的复制操作。2. 异常安全策略要求容器在异常发生时保持状态一致，只有noexcept移动操作能满足此要求。3. 忽略noexcept会导致性能下降，因本应高效的移动被复制替代。4. 正确做法是自定义移动构造函数时显式添加noexcept，或依赖默认生成的操作。5. 若不确定是否无异常，可使用noexcept(false)明确标注。

C++中，移动操作（move operations）被建议标记为

noexcept

STL容器在重新分配内存时依赖移动操作是否能抛出异常

当你使用像

std::vector

如果移动构造函数或移动赋值运算符没有被标记为

noexcept

noexcept

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

简单点说：你不写 noexcept，STL就不敢放心用移动。

异常安全策略决定了容器的行为选择

C++标准对容器的异常安全有明确要求。比如，在扩容时如果某个操作可能抛出异常，容器要尽可能保持状态一致，或者至少不泄露资源。

在这种背景下，标准库的设计者做了权衡：

• 如果移动操作是

  noexcept

  登录后复制
  的，那就可以大胆地使用它，因为不会有任何异常风险。
• 如果不是

  noexcept

  登录后复制
  ，则必须使用复制操作来确保异常安全等级（通常是“强异常安全”），否则旧数据可能已经损坏而新数据还没完全构建完成。

所以，异常安全策略促使标准库优先选择已知不会抛出异常的操作。

标书对比王

标书对比王是一款标书查重工具，支持多份投标文件两两相互比对，重复内容高亮标记，可快速定位重复内容原文所在位置，并可导出比对报告。

58

查看详情

性能影响不容忽视

移动操作之所以存在，就是为了提升性能，尤其是在频繁创建和销毁临时对象的场景下，比如容器扩容、函数返回临时对象等。

如果你定义了一个高效的移动构造函数，但却忘了加上

noexcept

• 容器扩容时使用的是你本以为已经被淘汰的拷贝构造函数
• 本应快速完成的操作变得缓慢
• 内存占用更高、效率下降

这不是因为你代码写错了，而是因为你没告诉编译器：“这个操作是安全的”。

如何正确标记移动操作为 noexcept？

如果你的移动操作确实不会抛出异常，那应该主动加上

noexcept

MyClass(MyClass&& other) noexcept {
    // 移动逻辑
}

如果你的类内部包含其他类型的成员变量，也可以使用默认生成的移动操作，它们会自动判断是否是

noexcept

几个小建议：

• 自定义移动操作时尽量保证不抛异常
• 如果不确定是否真的不会抛出异常，可以用

  noexcept(false)

  登录后复制
  明确标注
• 使用默认的移动操作通常是最省心的选择，前提是理解其行为

基本上就这些。别小看一个

noexcept

以上就是为什么C++移动操作要标记为noexcept STL容器对异常安全的要求的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！