反射慢因运行时类型解析、间接访问和失去编译优化，导致性能远低于直接调用，可通过缓存、减少调用频率及代码生成降低开销。
Go语言的反射（reflect）功能强大，但性能开销显著。直接调用是编译时确定的，速度快；而反射调用发生在运行时，需要动态解析类型信息，过程复杂，因此慢很多。
反射为何慢
反射操作比直接调用慢，主要原因有以下几点：
• 运行时类型解析：编译时无法确定类型，反射必须在运行时查询类型结构、字段、方法等元数据，这个查找过程耗时。 • 间接访问与额外调用：反射通过reflect.Value和
reflect.Type间接操作对象，每次读写字段或调用方法都涉及多次函数调用和边界检查，无法被编译器优化。 • 内存分配增加 • 失去编译时优化：内联、常量传播等编译器优化对反射代码无效，导致生成的机器码效率低下。
直接调用 vs 反射调用性能对比
通过基准测试（benchmark）能清晰看出差距。以下是一个简单的结构体字段赋值对比：
• 直接赋值：像obj.Field = value这样的操作，编译后通常是一条或几条极快的机器指令。 • 反射赋值：需要
reflect.ValueOf(obj).FieldByName("Field").Set(reflect.ValueOf(value))，涉及多次函数调用、字符串查找和类型检查。
实际测试中，反射赋值或方法调用的耗时通常是直接调用的数十倍甚至上百倍。例如，一个简单的结构体方法调用，反射可能比直接调用慢50-100倍。在高频调用的场景下，这种差异会迅速放大，成为性能瓶颈。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
如何减少反射开销
虽然反射慢，但在配置解析、序列化（如json.Unmarshal）、依赖注入等场景不可或缺。可以通过以下方式缓解性能问题：
• 缓存反射结果：如果需要反复操作同一类型，将reflect.Type和
reflect.Value缓存起来，避免重复解析。 • 减少调用频率：尽量在初始化阶段使用反射做一次性的结构分析，运行时用缓存的信息进行快速操作。 • 考虑代码生成：像
stringer工具或一些序列化库（如easyjson）那样，在编译时生成针对特定类型的代码，完全避开运行时反射。 • 优先使用接口：用接口实现多态比用反射检查类型更高效。
基本上就这些。反射是把双刃剑，提供了无与伦比的灵活性，但代价是性能。关键是在需要灵活性的地方用它，同时通过缓存和设计尽量减少其在热路径上的使用。
