答案是通过Blender导出OBJ时需注意路径模式、缩放、坐标轴、应用变换和材质纹理关联。正确设置可避免模型比例、方向或材质异常。
将Blend文件转换为OBJ格式，其实主要就是利用Blender软件自带的导出功能。这过程本身不复杂，但里头有些小门道，要是没注意，导出来的模型可能在别的软件里看着就不太对劲。
解决方案
在Blender里导出OBJ文件，基本步骤是这样的：
打开你的Blender项目文件（.blend）。 在3D视图中，选中你想要导出的模型对象。如果你想导出整个场景，可以不用特别选择，但通常我们更倾向于导出特定部分。 点击Blender顶部菜单栏的“文件”（File）。 选择“导出”（Export）。 在弹出的格式列表中找到并点击“Wavefront (.obj)”。 这时会弹出一个导出设置窗口。在这里，你需要注意几个关键选项：
- 路径模式（Path Mode）：通常建议选择“复制”（Copy）或“自动”（Auto），这样可以确保纹理文件被复制到OBJ文件所在的目录，方便其他软件读取。如果选择“相对”（Relative），则需要确保纹理文件与OBJ文件的相对位置保持不变。
- 选择对象（Selection Only）：如果你只希望导出当前选中的对象，务必勾选这个选项。否则，Blender会导出场景中的所有可见对象。
- 应用变换（Apply Modifiers）：如果你模型上应用了细分曲面、镜像等修改器，勾选这个选项会把修改器的效果应用到导出模型上，形成最终的几何体。否则，导出的模型可能不包含修改器产生的细节。
- 缩放（Scale）：这个很关键。Blender的默认单位可能和别的软件不一样，比如Unity或Unreal。如果导出的模型太大或太小，这里可以调整一个合适的缩放系数。我通常会根据目标软件的需求，比如Unity默认是米，Blender默认也是米，那一般保持1.0就行。但如果遇到奇怪的比例问题，这里是第一个要检查的地方。
- 前向（Forward）和向上（Up）轴：这个也挺重要的。不同的3D软件对坐标轴的定义可能不同，比如Blender的Z轴是向上，而有些软件可能是Y轴向上。在这里调整可以避免模型导入后方向不对的问题。我个人经验是，多数情况下保持默认的“-Z Forward”和“Y Up”对于Unity或大多数游戏引擎是比较友好的。
- 导出材质（Write Materials）：勾选这个，Blender会同时导出一个.mtl文件，里面包含了材质信息，比如颜色、纹理路径等。
- 导出纹理（Include Textures）：这个选项在某些版本或设置下可能会有，它会尝试将纹理一起打包或复制。
调整好这些设置后，点击右下角的“导出OBJ”（Export OBJ）按钮，选择保存位置和文件名，就完成了。
为什么我的Blender导出OBJ文件后，在其他软件里看起来不对劲？
这几乎是每个Blender用户在导出模型到其他软件时都会遇到的“初恋”问题。原因通常不是单一的，它可能是一系列设置叠加的结果。
首先，最常见的是缩放和坐标轴问题。Blender的内部单位是米，但如果你在建模时没有严格按照这个单位来，或者目标软件的默认单位与Blender不同，导出的模型就可能在目标软件里显得过大或过小。比如，Blender里一个1x1x1的立方体，导出到某些默认单位是厘米的软件里，可能就成了100x100x100的庞然大物。而坐标轴方向（Z轴向上还是Y轴向上）的差异，则会导致模型导入后是躺着的或者倒立的。我的习惯是，如果模型导入后方向不对，先尝试在Blender导出设置里调整“前向”和“向上”轴；如果大小不对，就调整“缩放”参数。
其次，是未应用变换（Unapplied Transforms）。在Blender里，我们经常会缩放、旋转或移动对象，但这些操作可能只是在对象层级上进行的，而不是直接修改了网格数据本身。如果你没有在导出前对对象执行“应用变换”（快捷键Ctrl+A，选择“所有变换”或“缩放/旋转”），那么导出的OBJ文件可能就没有这些变换信息，或者在目标软件中被错误地解释。这就导致模型在Blender里看着好好的，一导出就“变了形”或“回到了原点”。
再来就是法线问题。法线决定了模型表面的光照方向。如果模型的法线翻转了，或者有重复的面、未合并的顶点，导出的OBJ在其他软件里可能会出现黑面、阴影异常等问题。在Blender里，你可以进入编辑模式，全选所有面，然后使用“网格”>“法线”>“重新计算外部”（Mesh > Normals > Recalculate Outside）来尝试修复。
最后，材质和纹理路径也是个坑。OBJ文件本身不包含材质信息，它只是通过一个独立的.mtl文件来引用材质和纹理。如果.mtl文件丢失，或者里面引用的纹理路径不对（比如你用的是绝对路径，而把模型移动到了另一台电脑上），那么模型导入后就只有灰蒙蒙的颜色，没有纹理。
导出OBJ时，如何确保材质和贴图能正确关联？
要确保OBJ导出后材质和贴图能正确关联，主要就是围绕那个伴随OBJ而生的
.mtl文件以及纹理文件的管理。OBJ本身是个很“原始”的格式，它对材质的描述能力非常有限，不像FBX或glTF那样可以包含复杂的节点材质。
核心在于.mtl
文件和纹理路径。当你导出OBJ并勾选了“写入材质”（Write Materials）选项时，Blender会生成一个与OBJ同名的
.mtl文件。这个文件里会记录模型上每个材质的颜色、高光、透明度等基本属性，以及最重要的是——它会用相对路径或绝对路径来引用你的纹理图片文件（比如漫反射贴图、法线贴图）。
为了确保关联正确：
-
选择合适的路径模式：在导出OBJ的设置里，
路径模式
（Path Mode）这个选项至关重要。- “复制”（Copy）：这是我最推荐的模式。它会把你的纹理文件复制到你保存OBJ文件的同一个目录下。这样，只要你把OBJ、MTL和这些复制出来的纹理文件放在一起，无论你把它们移动到哪里，它们之间的引用关系都不会断裂。这是最稳妥的办法，避免了路径变动带来的麻烦。
- “自动”（Auto）：有时也能工作，它会尝试智能判断是使用相对路径还是复制。
-
“相对”（Relative）：如果你选择这个，那么
mtl
文件里会记录纹理相对于mtl
文件本身的路径。这意味着，如果你在Blender里把纹理放在一个子文件夹里，导出后也必须保持这个子文件夹结构。一旦你移动了纹理文件，或者改变了它们的相对位置，引用就会失效。 -
“绝对”（Absolute）：这是最不推荐的。它会把纹理的完整硬盘路径写入
mtl
文件。这意味着一旦你把OBJ和MTL文件移动到另一台电脑，或者改变了纹理文件的位置，纹理就完全找不到了。
纹理格式兼容性：确保你的纹理是常见的图片格式，比如
.png
、.jpg
、.tga
等。虽然Blender支持很多图片格式，但不是所有外部软件都支持。Blender材质的局限性：OBJ/MTL格式只能表示非常基础的材质属性。如果你在Blender里使用了复杂的节点材质、PBR（物理渲染）材质（如Principled BSDF），或者自定义的着色器，那么这些复杂信息在导出OBJ时是无法被完整保留的。它们会被简化成OBJ/MTL所能理解的最基础的颜色和纹理引用。这意味着，你导出的OBJ模型在其他软件里可能需要重新设置材质，特别是如果你想还原PBR效果的话。通常，你需要手动将Blender中的Base Color、Normal Map、Roughness、Metallic等贴图重新连接到目标软件的材质节点上。
总而言之，导出OBJ时，重点就是确保纹理文件能被
.mtl文件正确找到，并且理解OBJ格式在材质表达上的局限性。
除了OBJ，Blender还有哪些常用的导出格式，各有什么优缺点？
除了OBJ，Blender还支持多种其他导出格式，每种都有其特定的优势和适用场景。选择哪种格式，往往取决于你的最终目的是什么。
1. FBX (.fbx)
- 优点：FBX是Autodesk开发的一种非常流行的通用3D格式，尤其在游戏开发和动画领域应用广泛。它能很好地支持模型、骨骼、动画、蒙皮、相机、灯光甚至复杂的材质（虽然材质兼容性不如模型和动画那么完美）。如果你需要导出带有动画的角色或复杂的场景，FBX通常是首选。
- 缺点：FBX格式本身比较复杂，不同软件对FBX版本的支持可能不一，有时会出现兼容性问题。而且，FBX的材质系统也是一个痛点，很多时候需要手动在目标软件中重新连接材质节点。Blender的FBX导出器也曾有过一些小毛病，但近年来已经大大改善。
2. glTF / GLB (.gltf / .glb)
-
优点：glTF（Graphics Library Transmission Format）被称为“3D界的JPEG”，是为Web和实时应用设计的开放标准。它以高效、紧凑、易于解析著称，非常适合在网页、AR/VR应用中展示3D模型。
GLB
是glTF
的二进制版本，将模型、材质、纹理等所有数据打包到一个文件中，非常方便传输和部署。它对PBR材质的支持也很好。 - 缺点：虽然功能强大，但对于一些非常复杂的Blender特有功能（如几何节点、特定修改器），glTF可能无法完全保留。在一些传统桌面3D软件中，glTF的导入支持可能不如FBX普遍。
3. STL (.stl)
- 优点：STL是3D打印领域的事实标准。它只包含模型的几何信息（由一系列三角形面组成），没有颜色、材质或纹理信息。如果你打算将模型用于3D打印，STL是最直接的选择。
- 缺点：无法存储颜色、材质、动画等任何除了几何形状以外的信息。文件体积通常较大，因为每个面都是独立的。
4. Alembic (.abc)
- 优点：Alembic是为视觉特效和动画流水线设计的，擅长存储大量几何体数据和复杂的动画，尤其是顶点动画（如流体、布料模拟）。它是一种“烘焙”格式，可以高效地在不同软件之间传递复杂的动态场景。
- 缺点：文件通常非常大，不包含材质信息，主要用于传递几何体和动画数据。不适合Web或游戏引擎的实时渲染。
5. USD / USDZ (.usd / .usdz)
- 优点：USD（Universal Scene Description）是皮克斯开发的一种强大的场景描述格式，旨在解决大型复杂场景的协作和数据交换问题。它支持分层、非破坏性编辑，并且能够存储模型、动画、材质、灯光等几乎所有场景信息。USDZ是苹果为AR应用推广的USD的打包版本。
- 缺点：USD是一个非常复杂且功能强大的生态系统，对于简单的模型导出可能显得过于“重型”。目前在Blender中的支持还在不断完善中，可能不如FBX和glTF那样成熟和广泛应用。
选择哪种格式，很大程度上取决于你导出的模型将用在哪里。如果你只是想交换一个静态模型，OBJ简单直接；如果需要动画或复杂场景，FBX或glTF是更好的选择；3D打印则选STL；Web或AR/VR，glTF/GLB是王道。理解这些格式的特性，能帮你更高效地在不同软件之间协作。
