
在软件开发中,我们经常遇到需要根据运行时条件动态调用不同功能模块的场景。一个常见的例子是,根据某种类型(如面试类型)来执行不同的验证逻辑。然而,当这些动态调用的函数具有不同的参数签名时,问题就变得复杂起来。直接通过一个查找表来存储这些函数,并在调用时尝试传递不同的参数,往往会导致代码变得难以管理和扩展。
考虑以下场景:我们有一个recruitersCategoryHandlers对象,它根据面试类型(TECHNICAL_INTERVIEW或HR_INTERVIEW)提供不同的招聘者获取器(getter)和验证器(setter.validateRecruiters)。问题在于,TECHNICAL_INTERVIEW的validateRecruiters只需要两个参数,而HR_INTERVIEW的validateRecruiters则需要四个参数。如何在不引入大量条件判断的情况下,以一种统一的方式调用这些参数不同的验证函数?
原始代码结构如下:
import { getHrRecruiters, getRecruiters } from '../queue';
import { validateTechnicalInterview } from './validateTechnicalInterview';
import { matchHrRecruiters } from './matchHrRecruiters';
import { THrInterviewer, THrRecruit, TRecruit } from '../../types';
export const recruitersCategoryHandlers = {
TECHNICAL_INTERVIEW: {
getter: getRecruiters,
setter: {
validateRecruiters: (
recruiters: THrInterviewer[],
recruit: TRecruit | THrRecruit
) => validateTechnicalInterview(recruiters, recruit),
},
},
HR_INTERVIEW: {
getter: getHrRecruiters,
setter: {
validateRecruiters: (
recruiters: THrInterviewer[],
recruit: TRecruit | THrRecruit,
param3: any,
param4: any
) => matchHrRecruiters(recruiters, recruit as THrRecruit, param3, param4),
},
},
};
// 尝试调用时的困境
// const matchedSlots = getMatchingSlots(
// recruitersCategoryHandlers[
// interviewCategory as EInterviewCategory
// ].setter.validateRecruiters(???), // 这里如何传递不同数量的参数?
// slotsWithEmail
// );这种直接将函数嵌入对象的方式,使得在调用点难以统一参数传递,必须针对不同的interviewCategory编写不同的参数传递逻辑,这违背了“开放/封闭原则”。
为了优雅地解决上述问题,我们可以引入策略模式。策略模式允许在运行时选择不同的算法(策略),并将每个算法封装在一个独立的类中,使它们可以互相替换。在这种情况下,不同的验证逻辑(以及它们不同的参数需求)可以被视为不同的策略。
核心思想是:
首先,我们定义一个ValidateRecruitersStrategy接口。为了能够处理参数数量不定的情况,我们使用TypeScript的Rest Parameters (...params: any[]) 来捕获所有额外的参数。
// 定义策略接口
interface ValidateRecruitersStrategy {
validateRecruiters(recruiters: THrInterviewer[], recruit: TRecruit | THrRecruit, ...params: any[]): any;
}这个接口确保了所有具体的策略类都将有一个名为validateRecruiters的方法,并且这个方法能够接收至少两个固定参数,以及任意数量的额外参数。
接下来,为每种面试类型实现具体的策略类。每个类都会实现ValidateRecruitersStrategy接口,并在其validateRecruiters方法中调用相应的原始验证函数。
技术面试策略 (TechnicalInterviewStrategy) 对于技术面试,validateTechnicalInterview只需要recruiters和recruit两个参数。因此,TechnicalInterviewStrategy的validateRecruiters方法将只使用这两个参数。
// 实现技术面试策略
class TechnicalInterviewStrategy implements ValidateRecruitersStrategy {
validateRecruiters(recruiters: THrInterviewer[], recruit: TRecruit | THrRecruit): any {
// 仅使用前两个参数,忽略其余参数
return validateTechnicalInterview(recruiters, recruit);
}
}HR面试策略 (HrInterviewStrategy) 对于HR面试,matchHrRecruiters需要四个参数:recruiters、recruit、param3和param4。因此,HrInterviewStrategy的validateRecruiters方法将从传入的参数中提取这些参数。
// 实现HR面试策略
class HrInterviewStrategy implements ValidateRecruitersStrategy {
validateRecruiters(recruiters: THrInterviewer[], recruit: TRecruit | THrRecruit, ...params: any[]): any {
// 从剩余参数中解构出 param3 和 param4
const [param3, param4] = params;
return matchHrRecruiters(recruiters, recruit as THrRecruit, param3, param4);
}
}现在,我们可以更新recruitersCategoryHandlers对象,使其存储这些策略类的实例,而不是直接的函数引用。
// 使用策略模式定义 recruitersCategoryHandlers
export const recruitersCategoryHandlers = {
TECHNICAL_INTERVIEW: {
getter: getRecruiters,
setter: new TechnicalInterviewStrategy(), // 存储策略实例
},
HR_INTERVIEW: {
getter: getHrRecruiters,
setter: new HrInterviewStrategy(), // 存储策略实例
},
};通过策略模式的引入,现在可以以一种统一且类型安全的方式调用validateRecruiters。在调用点,我们总是传递所有可能的参数(即使某些策略不需要所有参数,它们也会被忽略)。
// 假设这些值在运行时确定
const interviewCategory = 'HR_INTERVIEW'; // 或 'TECHNICAL_INTERVIEW'
const param3 = 'specificValueForHR3';
const param4 = 'anotherValueForHR4';
const slotsWithEmail = {}; // 假设的 slotsWithEmail 对象
const currentRecruit = {}; // 假设的当前招聘对象 (TRecruit | THrRecruit)
// 获取招聘者(getter可能也需要参数,这里简化为无参)
const recruiters = recruitersCategoryHandlers[interviewCategory].getter();
// 调用 validateRecruiters,统一传递所有可能的参数
const validationResult = recruitersCategoryHandlers[interviewCategory].setter.validateRecruiters(
recruiters,
currentRecruit, // 假设的 recruit 参数
param3,
param4
);
// 然后将验证结果传递给 getMatchingSlots
const matchedSlots = getMatchingSlots(validationResult, slotsWithEmail);
import { getHrRecruiters, getRecruiters } from '../queue'; // 假设这些是异步函数或返回特定数据
import { validateTechnicalInterview } from './validateTechnicalInterview'; // 假设的验证函数
import { matchHrRecruiters } from './matchHrRecruiters'; // 假设的验证函数
import { THrInterviewer, THrRecruit, TRecruit } from '../../types'; // 假设的类型定义
// 假设的 getMatchingSlots 函数
function getMatchingSlots(validationResult: any, slots: any): any {
console.log('Validating slots with result:', validationResult);
// 实际的匹配逻辑
return validationResult;
}
// 假设的类型定义,实际项目中应来自 '../../types'
// interface THrInterviewer { id: string; name: string; }
// interface TRecruit { id: string; name: string; type: 'tech'; }
// interface THrRecruit { id: string; name: string; type: '以上就是使用策略模式优雅处理动态函数调用中的参数差异的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号