美国华盛顿特区地方法院近日对谷歌反垄断案作出重要裁决，驳回了司法部提出的“强制剥离 chrome 浏览器”等激进救济措施。这一判决被广泛视为谷歌取得的“阶段性胜利”，而背后的关键因素，竟是来自 openai 等生成式人工智能企业的崛起。
主审法官 Amit Mehta 在判决意见中明确表示，以 ChatGPT 为代表的 AI 工具正逐步演变为传统搜索引擎的有力替代者，对谷歌的搜索主导地位构成了“新兴且真实”的竞争压力。
在庭审过程中，OpenAI 高层曾出庭作证，指出若能合法获取谷歌搜索数据，将显著提升 ChatGPT 的搜索能力与用户体验。这一表态进一步强化了“AI 正在挑战搜索霸权”的市场叙事，也为法院提供了关键参考。
法官认为，在当前 AI 技术迅猛发展的背景下，搜索引擎市场的格局正在发生根本性变化，谷歌的垄断地位已面临结构性动摇，因此无需采取拆分 Chrome 等极端手段。此裁决不仅为谷歌争取到宝贵的调整时间，更可能为未来科技巨头应对反垄断诉讼开辟一条新路径——“AI 威胁论”或将成为核心辩护策略之一。
尽管逃过“拆分”命运，谷歌仍难全身而退。Mehta 法官同时下达多项限制性命令，旨在削弱其在搜索领域的市场支配力，为竞争者打开发展空间。
根据判决内容，谷歌被禁止与设备制造商、运营商等合作伙伴签署排他性协议，以限制其他搜索引擎的分发；同时，必须向符合条件的竞争对手开放部分搜索数据，助力其优化产品性能。此外，法院还明令禁止谷歌将 Android 系统中 Google Play 商店的授权，与强制预装搜索、Chrome 浏览器或 Gemini 等应用进行捆绑。
总体来看，谷歌之所以“幸免于拆分”，并非因其垄断行为未被认定，而是因为法院认可：AI 技术的崛起正在重塑搜索市场的底层逻辑，竞争格局已不再固化。
