答案：Go测试应通过清晰命名、合理组织、子测试和表格驱动提升可维护性。测试函数推荐使用Test+方法名_+场景格式，按模块拆分测试文件，结合t.Run()创建子测试管理用例分支，并采用表格驱动测试减少重复代码，增强可读性和扩展性。
在Go语言开发中，测试代码的可读性和可维护性与生产代码同等重要。良好的测试函数命名和组织方式能让团队成员快速理解测试意图，提升协作效率。Go原生支持测试，通过
testing包和约定优于配置的方式简化测试流程，但如何写出清晰、结构合理的测试仍需注意一些技巧。
测试函数命名应明确表达测试场景
Go的测试函数必须以
Test开头，后接大写字母开始的名称，例如
TestAddUser。但这只是基础，更进一步的做法是让函数名清晰传达被测条件和预期结果。
推荐使用“Test+方法名+_+场景”或“Test+方法名+_+状态”的命名模式：
TestCreateUser_WithValidInput_ReturnsSuccess
TestLogin_WithInvalidPassword_ReturnsError
TestCalculateTax_WhenAmountIsZero_ReturnsZero
这种命名方式虽然稍长，但在运行失败时能直接从输出中看出问题所在，无需打开源码定位逻辑分支。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
按功能模块组织测试文件
Go建议将测试文件放在与被测代码相同的包内，文件名为
xxx_test.go，例如
user_service_test.go对应
user_service.go。这样可以访问包内非导出字段和函数（用于内部测试），同时保持项目结构清晰。
对于大型模块，可按子功能拆分多个测试文件：
auth_test.go
：认证相关测试validation_test.go
：输入校验测试storage_test.go
：数据持久化测试
如果测试仅用于验证公开接口，使用“外部测试包”也是一种选择，即新建一个
package xxx_test，导入原包进行黑盒测试。这种方式适合发布库，避免暴露内部实现。
使用子测试（Subtests）管理用例分支
当一个函数有多种输入情况时，使用
t.Run()创建子测试，既能共享前置逻辑，又能独立标记每个场景的结果。
例如测试一个解析函数：
func TestParseURL(t *testing.T) {t.Run("ValidURL_ReturnsParsed", func(t *testing.T) {
result, err := ParseURL("https://example.com")
if err != nil {
t.Fatal("expected no error")
}
// 断言逻辑
})
t.Run("EmptyInput_ReturnsError", func(t *testing.T) {
_, err := ParseURL("")
if err == nil {
t.Fatal("expected error for empty input")
}
})
}
运行时会显示层级结构：
TestParseURL/ValidURL_ReturnsParsed，便于定位失败用例。同时支持使用
go test -run=TestParseURL/Valid单独运行某个子测试，提升调试效率。
善用表格驱动测试简化重复逻辑
对于输入输出形式固定的测试场景，表格驱动测试（Table-Driven Tests）是最常用的模式。它将测试用例定义为切片，配合循环和子测试使用，避免重复代码。
示例：
func TestCalculateDiscount(t *testing.T) {cases := []struct {
name string
input float64
expected float64
}{
{"Under100_NoDiscount", 80, 80},
{"Over100_Apply10Percent", 120, 108},
{"Exactly100_NoDiscount", 100, 100},
}
for _, tc := range cases {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
result := CalculateDiscount(tc.input)
if result != tc.expected {
t.Errorf("got %.2f, want %.2f", result, tc.expected)
}
})
}
}
这种写法结构清晰，新增用例只需添加结构体项，适合边界值、枚举判断等场景。
基本上就这些。遵循清晰命名、合理组织、子测试和表格驱动的组合策略，能让Go测试既符合规范又易于维护。
