Go语言通过反射可动态获取结构体方法，核心是使用reflect.TypeOf获取类型对象，再调用NumMethod和Method遍历方法；需注意值接收者与指针接收者差异：值类型只能访问值接收者方法，而指针类型可访问两者；通过reflect.Method可获取方法名、类型签名及函数值，进而实现动态调用。
在Go语言中，确实可以通过反射机制来动态地获取一个结构体类型所声明的所有方法。这在构建一些高度灵活、可扩展的框架时显得尤为重要，比如当你需要实现一个通用的RPC服务，或者设计一个可以根据方法名自动路由请求的Web框架时，反射就是那把关键的钥匙。它允许我们在运行时探查类型信息，而不仅仅是编译时。
要获取结构体的方法列表，核心在于使用
reflect.TypeOf函数获取到结构体的
reflect.Type对象，然后通过这个
Type对象提供的方法来遍历和查询其关联的方法。具体来说，
Type.NumMethod()会告诉你这个类型有多少个可导出的方法，而
Type.Method(i)则能按索引获取到每个方法的
reflect.Method结构。这个
Method结构里包含了方法名、类型签名以及实际的函数值，足够我们进行进一步的动态操作。
为什么我们需要反射来获取结构体方法？
很多时候，我们编写Go程序会倾向于强类型和静态检查，这当然是Go的优势所在。但总有些场景，我们希望代码能更“聪明”一些，不那么死板。比如，我曾经在开发一个内部的配置中心客户端时，就遇到过这样的需求：用户定义了一个Go结构体，结构体里的一些方法需要被远程调用，或者根据特定的标签自动注册到某个处理器。如果每次都手动去维护一个方法到处理函数的映射，那代码会变得非常冗余且难以维护。
这时，反射就派上了大用场。它让程序能够在运行时“看清”自己，动态地发现并调用那些在编译时我们可能还不知道其具体名称或数量的方法。想象一下，你正在构建一个ORM（对象关系映射）库，它需要根据结构体的方法（例如
BeforeSave()或
AfterLoad()）来执行一些生命周期钩子。难道你要用户手动注册这些方法吗？显然不现实。通过反射，ORM可以自动扫描结构体，找到这些特定命名或带有特定签名的“钩子”方法，并在适当的时机调用它们。这大大提升了框架的灵活性和可维护性，让用户可以专注于业务逻辑，而不是繁琐的注册流程。它本质上是在为静态语言提供一种有限的、受控的动态能力，以解决特定领域的复杂问题。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
获取方法时，值接收者和指针接收者的差异与陷阱
在使用反射获取结构体方法时，一个非常常见的“坑”就是值接收者（value receiver）和指针接收者（pointer receiver）之间的行为差异。这曾经让我迷惑了好一阵子，直到我彻底理解了Go的类型系统和反射是如何协同工作的。
简单来说，
reflect.TypeOf(someStructInstance)获取的是一个值类型
Type。这个值类型
Type只能看到那些以值接收者声明的方法。而如果一个方法是以指针接收者（例如
func (s *MyStruct) MyPointerMethod() {}）声明的，那么reflect.TypeOf(someStructInstance)是无法发现它的。
要获取指针接收者的方法，你需要获取一个指针类型
Type，也就是
reflect.TypeOf(&someStructInstance)。这看起来有点绕，但实际上反映了Go语言中值和指针的本质区别：值类型的方法集不包含指针接收者的方法，而指针类型的方法集则同时包含值接收者和指针接收者的方法。
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
type MyStruct struct {
Name string
}
func (s MyStruct) ValueMethod() {
fmt.Println("Value method called:", s.Name)
}
func (s *MyStruct) PointerMethod() {
fmt.Println("Pointer method called:", s.Name)
}
func main() {
s := MyStruct{Name: "ReflectTest"}
// 获取值类型的方法
fmt.Println("--- 获取值类型的方法集 ---")
valueType := reflect.TypeOf(s)
for i := 0; i < valueType.NumMethod(); i++ {
method := valueType.Method(i)
fmt.Printf(" 方法名: %s, 类型: %v\n", method.Name, method.Type)
}
// 预期只会输出 ValueMethod
// 获取指针类型的方法
fmt.Println("--- 获取指针类型的方法集 ---")
pointerType := reflect.TypeOf(&s)
for i := 0; i < pointerType.NumMethod(); i++ {
method := pointerType.Method(i)
fmt.Printf(" 方法名: %s, 类型: %v\n", method.Name, method.Type)
}
// 预期会输出 ValueMethod 和 PointerMethod
}运行这段代码，你会清楚地看到，
reflect.TypeOf(s)只找到了
ValueMethod，而
reflect.TypeOf(&s)则能同时找到
ValueMethod和
PointerMethod。这个细节在实际开发中非常关键，如果你的方法没有被反射发现，首先要检查的就是接收者的类型是否匹配。
除了方法名，我们还能从反射中获取哪些方法信息？
当通过
reflect.Type.Method(i)获取到
reflect.Method对象后，我们获得的远不止方法名那么简单。这个
Method结构体其实是一个信息宝库，它提供了足够多的细节来让我们对这个方法进行深度探查乃至动态调用。
-
方法名 (
Method.Name
): 这是最直观的，就是方法的字符串名称。 -
方法类型签名 (
Method.Type
): 这是一个reflect.Type
对象，代表了方法的函数签名。通过它，你可以进一步获取方法的参数列表（输入参数的类型和数量）以及返回值列表（输出参数的类型和数量）。例如，method.Type.NumIn()
可以获取输入参数的数量，method.Type.In(j)
获取第j个输入参数的类型；method.Type.NumOut()
和method.Type.Out(j)
同理。这对于验证方法签名是否符合预期，或者在动态调用前进行参数类型转换非常有用。 -
方法对应的函数值 (
Method.Func
): 这是一个reflect.Value
对象，其Kind
是Func
。这是最强大的部分，因为它允许你直接通过反射来调用这个方法。要调用它，你需要构建一个[]reflect.Value
切片作为参数传入Method.Func.Call()
。
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
type Greeter struct {
Greeting string
}
func (g Greeter) SayHello(name string) string {
return fmt.Sprintf("%s, %s!", g.Greeting, name)
}
func (g *Greeter) SetGreeting(newGreeting string) {
g.Greeting = newGreeting
}
func main() {
g := Greeter{Greeting: "Hello"}
gValue := reflect.ValueOf(&g) // 使用指针Value以获取所有方法
// 获取 SayHello 方法并调用
methodSayHello, found := gValue.Type().MethodByName("SayHello")
if found {
fmt.Printf("找到方法: %s\n", methodSayHello.Name)
fmt.Printf(" 方法类型签名: %v\n", methodSayHello.Type)
fmt.Printf(" 输入参数数量: %d, 第一个参数类型: %v\n", methodSayHello.Type.NumIn(), methodSayHello.Type.In(1)) // In(0)是接收者
fmt.Printf(" 返回参数数量: %d, 第一个返回类型: %v\n", methodSayHello.Type.NumOut(), methodSayHello.Type.Out(0))
// 准备参数，注意接收者是第一个参数
in := []reflect.Value{gValue, reflect.ValueOf("World")}
results := methodSayHello.Func.Call(in)
if len(results) > 0 {
fmt.Printf(" 调用结果: %s\n", results[0].String())
}
}
// 获取 SetGreeting 方法并调用
methodSetGreeting, found := gValue.Type().MethodByName("SetGreeting")
if found {
fmt.Printf("\n找到方法: %s\n", methodSetGreeting.Name)
fmt.Printf(" 方法类型签名: %v\n", methodSetGreeting.Type)
in := []reflect.Value{gValue, reflect.ValueOf("Hi there")}
methodSetGreeting.Func.Call(in) // SetGreeting没有返回值
fmt.Printf(" 调用 SetGreeting 后，Greeting变为: %s\n", g.Greeting)
}
}通过
Method.Func.Call()，我们实现了在运行时动态地执行一个方法，这在许多场景下都非常有用，比如插件系统、命令解析器等。但需要注意的是，反射调用通常比直接调用要慢，所以在性能敏感的场景下需要权衡。即便如此，理解这些细节，能让你在需要时，灵活地运用Go的反射能力来解决那些看似棘手的动态编程问题。
