静态链接库在编译时将代码复制到可执行文件中，程序体积大但独立运行；动态链接库在运行时加载，节省内存且支持热更新，但依赖外部文件。1. 静态库如.a或.lib被直接打包进程序，动态库如.so或.dll仅在运行期加载；2. 多个进程共享同一动态库代码段，减少内存占用；3. 静态库更新需重新编译整个程序，动态库只需替换对应文件；4. 静态库编译时需完整依赖，动态库只需头文件和导入库，运行时解析实际调用。选择依据场景：静态适合独立性和启动速度，动态利于模块化与资源节约。
在C++开发中，静态链接库和动态链接库是两种常见的代码复用方式。它们都能将功能模块封装起来供程序调用，但在使用方式、内存管理、发布部署等方面存在本质区别。理解这些差异对项目架构设计和性能优化至关重要。
1. 链接时机不同：编译期 vs 运行期
静态链接库在程序编译链接阶段就被完整地复制到可执行文件中。也就是说，所有用到的函数代码在生成exe或bin时就已经“固化”进去。
- 静态库（如Linux下的.a文件，Windows下的.lib文件）会被直接打包进最终程序
- 动态库（如Linux下的.so文件，Windows下的.dll文件）不会嵌入可执行文件，只在运行时加载
这意味着使用静态库的程序体积更大，而动态库程序更轻量，但依赖外部文件。
2. 内存与资源占用差异
多个程序同时使用同一个静态库时，每个程序都拥有独立副本，造成内存浪费。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 静态库函数被多次载入内存，各自占用空间
- 动态库在系统中通常只加载一份，多个进程共享同一份代码段
这种共享机制不仅节省物理内存，还能减少页面交换，提升整体系统效率。
3. 更新与维护成本对比
静态库一旦编译进程序，若需修复bug或升级功能，必须重新编译整个应用。
- 静态库更新 = 重新构建并分发新版本程序
- 动态库只需替换对应的.so或.dll文件即可完成热更新
这对大型软件系统尤其重要，比如浏览器插件、游戏模组常采用动态库实现灵活扩展。
4. 编译与运行依赖关系
静态库要求开发者在编译时就必须提供完整的库文件，属于强依赖。
- 缺少静态库会导致链接失败，无法生成可执行文件
- 动态库在编译时只需要头文件和导入库（import lib），实际调用延迟到运行时解析
这也意味着动态库程序可能在运行时报“找不到xxx.dll”，而静态链接程序只要能运行就自带全部依赖。
基本上就这些。选择静态还是动态，取决于具体场景：追求独立性和启动速度可用静态库；注重模块化、节省资源或需要热更新则推荐动态库。合理搭配两者，才能发挥最大优势。
