C++26标准中不存在std::rcu_ptr,它既未被ISO委员会批准,也未出现在N4971等草案中;常见误解源于混淆Linux内核RCU、第三方库或已搁置的WG21提案P1630R0。

目前 C++26 标准中并不存在 std::rcu_ptr。这是个常见误解——它既未被 ISO C++ 委员会批准,也未出现在任何 C++26 草案(如 N4971 或更早的 N4950)中。
为什么你会看到 std::rcu_ptr 的说法?
部分开发者混淆了以下来源:
- Linux 内核 RCU API(如
rcu_dereference()、rcu_assign_pointer()),但那是 C 接口,与标准库无关 - 第三方库(如 Boost.Lockfree 的实验分支或学术原型)中命名相似的智能指针
- WG21 提案早期讨论(如 P1630R0 “RCU for C++”)曾提议类似设施,但该提案已于 2022 年被搁置,未进入 C++23 或 C++26 工作计划
C++26 实际新增的内存模型与 RCU 相关内容
C++26 确实强化了底层并发原语,但聚焦在可移植原子操作上,而非提供 RCU 封装:
-
std::atomic_ref支持对非原子对象的原子访问(C++20 引入,C++26 扩展其对volatile和对齐要求的支持) -
std::atomic/::wait() notify_one()在 C++26 中支持更多内存序组合(如memory_order_relaxed下的 wait),这对实现用户态 RCU 的等待逻辑有间接帮助 - 无
std::rcu_domain、std::synchronize_rcu()或任何带宽回收语义的同步点
你现在想用 RCU,该怎么写?
必须依赖平台或库提供的机制,标准 C++ 本身不抽象 RCU 生命周期。典型做法包括:
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
- Linux 用户:直接调用
rcu_read_lock()/rcu_read_unlock()+rcu_dereference(),配合call_rcu()回调释放内存 - 跨平台项目:使用 libcds 的
cds::urcu::gc,它封装了多种 RCU 变体(如信号量版、静默期版),但需手动管理读侧临界区 - 自己实现简易版:用
std::atomic记录活跃读者数 +std::mutex保护宽限期队列,但无法达到内核级性能和正确性保证
下面是一个基于 libcds 的最小可运行片段示意(非标准库):
#include#include struct Node { int data; std::shared_ptr next; }; cds::urcu::general_instant g_rcu; void reader() { cds::urcu::scoped_lock _(g_rcu); // 进入读侧临界区 auto p = g_rcu.get( some_global_head.load()); if (p) { // 安全解引用 p do_something(p->data); } }
RCU 的核心复杂性在于宽限期判定、内存屏障插入时机、以及与编译器重排的对抗——这些无法靠一个 std::rcu_ptr 自动解决。即便未来标准加入该类型,它也必然要求用户显式参与读侧临界区管理和宽限期同步,否则就违背 RCU 的设计契约。











