VSCode 的配置文件（JSON with Comments）为何采用支持注释的 JSON 格式？

VSCode选择JSONC格式因其在保持JSON简洁性的同时通过注释提升可读性，解决了纯JSON缺乏说明、维护困难的问题，且相比YAML等格式避免了语法复杂性，实现了易用性与功能性的平衡。

VSCode的配置文件之所以选择支持注释的JSON格式（通常称为JSONC），核心在于它在机器可读性和人类可维护性之间找到了一个精妙的平衡点。纯粹的JSON格式固然简洁高效，但对于需要频繁修改和理解的配置文件来说，其缺乏注释的特性无疑是一大硬伤。而VSCode，作为一个高度可定制化的开发工具，深知用户在配置过程中对上下文和解释的需求，因此引入注释支持，极大地提升了用户体验，让配置不再是冰冷的语法，而是带有明确意图和说明的“代码”。

解决方案

VSCode采用JSON with Comments格式，实际上是对标准JSON进行了一个轻量级的扩展，允许在JSON文件中使用JavaScript风格的单行（//）和多行（/* ... */）注释。这种做法的巧妙之处在于，它保留了JSON作为数据交换格式的简洁和广泛支持，同时弥补了其在人类可读性上的不足。对于VSCode而言，其内置的JSON解析器在读取这些配置文件时，会忽略掉所有的注释内容，确保后端逻辑依然能高效地处理纯净的JSON数据。但对于直接与文件交互的用户来说，这些注释就像是配置文件自带的“说明书”，无论是解释某个复杂设置的用途，还是临时禁用某个配置项，都变得直观而方便。这不只是一种技术选择，更是一种对用户体验的深刻洞察。

为什么纯JSON格式不适合作为用户配置文件？

我个人在使用纯JSON作为配置文件时，经常会遇到一种尴尬的局面：当我过了一段时间需要调整某个设置，或者接手一个新项目，看到一份没有注释的JSON配置，就得去翻文档，甚至去猜测每个字段的含义。这真的非常低效，而且容易出错。纯JSON的设计初衷是用于机器之间的数据交换，它的“自描述性”仅限于数据结构本身，而无法表达数据背后的“为什么”和“如何用”。

想象一下，一个 settings.json 文件里有几百行配置，没有注释，你根本不知道 editor.tabSize 和 editor.insertSpaces 为什么是某个特定值，或者 files.exclude 里面那些复杂的 glob 模式是用来排除哪些文件的。想要临时关闭某个插件的某个功能？在纯JSON里，你只能删掉那一行，或者记住它的默认值，然后改回去。这不仅麻烦，还增加了误操作的风险。所以，从我的经验来看，纯JSON在需要频繁人工干预和理解的场景下，确实显得过于“不近人情”。它就像一本只有目录和正文，没有前言、没有批注、没有索引的教科书，你得自己去琢磨其中的逻辑。

JSON with Comments (JSONC) 解决了哪些实际痛点？

JSONC的引入，简直是给配置文件的世界带来了一股清新的空气。对我来说，它解决的最核心痛点就是“理解成本”和“维护便利性”。

首先，它让配置文件变得自文档化。我可以在每个配置项旁边加上简短的说明，解释它的作用、可选值，甚至是一些使用场景的建议。这对于团队协作尤其重要，新成员可以更快地理解项目的配置规范，减少沟通成本。

其次，临时禁用配置变得异常简单。我经常需要测试不同的配置组合，或者暂时关闭某个功能。在JSONC中，我只需要在对应行前面加上 // 就能将其注释掉，需要时再取消注释即可，远比删除或记住默认值要方便得多。这大大降低了实验和调试的心理负担。

Find JSON Path Online

Easily find JSON paths within JSON objects using our intuitive Json Path Finder

30

查看详情

再者，它提供了上下文信息。有些配置项的含义并非一眼就能看懂，或者与其他配置项存在关联。通过注释，我可以把这些关联性解释清楚，避免了未来可能出现的误解或配置冲突。比如，我会注释掉一些默认设置，并说明为什么我们要覆盖它，或者某个复杂的正则表达式模式是用来匹配什么。这种能力让配置文件不再是孤立的数据点，而是一个有逻辑、有故事的整体。

本质上，JSONC让配置文件的“可读性”和“可写性”得到了显著提升，它承认了配置文件的生命周期中，人类的参与是不可或缺的。

VSCode 为什么不选择 YAML 或其他更灵活的配置格式？

这是一个非常好的问题，也常常引发一些讨论。我的观点是，VSCode选择JSONC而非YAML或其他格式，是基于一种务实的考量，它追求的是最大化的普适性和最小化的学习曲线。

YAML（YAML Ain't Markup Language）无疑是一种非常强大的配置语言，它支持更丰富的数据类型、更简洁的语法（尤其是在列表和字典表示上），并且天生支持注释。很多现代工具，尤其是DevOps和容器编排领域，都广泛采用YAML。然而，YAML的缩进敏感性，以及其多样的表达方式（例如，块样式与流样式），对于不熟悉它的用户来说，可能成为一个潜在的错误源。我见过不少因为缩进错误导致YAML文件解析失败的案例，这对于一个面向广大开发者、希望降低入门门槛的IDE来说，可能是需要避免的风险。

其他如INI或TOML格式，虽然简洁，但它们通常更适合扁平化的键值对结构，对于VSCode这种需要支持复杂嵌套配置（如语言特定的设置、扩展设置等）的场景，其表达能力就显得捉襟见肘了。

JSONC则是一个非常巧妙的折衷方案。它建立在JSON的广泛认知和成熟生态之上。几乎所有开发者都对JSON的语法非常熟悉，解析器也无处不在。VSCode只需要在其JSON解析器中增加一个简单的预处理步骤来忽略注释，就能在不引入全新解析引擎和复杂语法规则的前提下，赋予JSON以强大的注释能力。这种“微创新”在保证了兼容性、稳定性和低学习成本的同时，解决了核心的用户痛点。它没有追求“最强大”，而是选择了“最合适”和“最易用”，这对于一个旨在服务全球数百万开发者的工具来说，无疑是一个明智的决策。它避免了引入新的复杂性，而是在已有的坚实基础上，做出了恰到好处的改进。

以上就是VSCode 的配置文件（JSON with Comments）为何采用支持注释的 JSON 格式？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！