9月26日资讯,在当前处理器市场的激烈竞争中,intel与amd正积极争取消费者的青睐。
近期,Intel推出了一份宣传资料,将其最新推出的Arrow Lake桌面级CPU与AMD的锐龙9000系列进行对比,旨在突出自身产品的优势。

该资料详细列出了Intel Core Ultra 200S系列(即Arrow Lake-S架构)与AMD基于Zen 5架构的锐龙9000系列产品之间的多项对比数据。
从产品数量来看,Intel共推出了12款SKU型号,而AMD锐龙9000系列目前有9款SKU(部分新发布型号未包含在内)。
Intel酷睿Ultra 9 285K对阵AMD锐龙9 9950X3D、9950X和9900X
在性能方面,Intel宣称其酷睿Ultra 9 285K在游戏表现上与AMD旗舰级锐龙9 9950X3D基本持平,仅在个别游戏中落后约9%;而在内容创作任务中,285K则展现出优于9950X3D的表现。
面对标准版9950X时,Intel指出285K在1080p分辨率下的五款主流游戏中性能相当;对比锐龙9 9900X时,285K在某些游戏(例如《STALKER 2》)中领先幅度可达14%。



Intel酷睿Ultra 7 265K挑战AMD锐龙9 9900X、锐龙7 9800X3D及9700X
在中端市场,Intel表示酷睿Ultra 7 265K的游戏性能与锐龙7 9700X相近,但在性价比层面更具优势——据称每美元所能获得的性能高出15%。不过需注意,实际市场价格波动可能影响这一结论的实际参考价值。

相较于配备3D缓存的锐龙7 9800X3D,Intel声称265K在单位价格性能上高出25%;同时还将265K与更高端的9900X对比,指出在部分游戏中两者表现接近,尽管后者定价更高。




Intel酷睿Ultra 5 245K对决AMD锐龙5 9600X
面向主流用户群体,Intel将Ultra 5 245K与AMD锐龙5 9600X进行对比,结果显示两者游戏性能互有胜负,差异在±9%之间浮动。但由于245K拥有14核心设计,在多线程内容创作场景下具备明显优势。


此外,Intel还拿入门级型号酷睿Ultra 5 225与上一代酷睿i5-14400做比较,宣称其游戏性能最高提升达43%,平均提升约为20%。

以上就是Intel劝你选酷睿Ultra 200S:游戏性价比超锐龙9000!的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
                        
                        每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
                
                                
                                
                                
                                
                                
                                Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号