nullptr是类型安全的空指针字面量，可避免NULL和0导致的重载歧义；2. NULL本质为整型宏定义，易引发类型混淆；3. 现代C++应优先使用nullptr以提升代码安全性与可读性。
在C++中，nullptr、NULL 和整数 0 都可以用来表示空指针，但它们在类型安全、语义清晰性和编译器处理上存在重要区别。理解这些差异有助于写出更安全、可读性更强的代码。
1. NULL 和 0：宏定义与整型常量
在C++中，NULL 通常被定义为一个宏，其值是整数 0。例如：
#define NULL 0
这意味着 NULL 本质上是一个整型常量，而不是专门的空指针类型。当你使用 NULL 或 0 给指针赋值时，编译器会进行隐式转换，将其视为指针类型的空值。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
问题在于，这种“整数伪装成指针”的方式可能导致函数重载歧义。例如：
void func(int);
void func(char*);
func(NULL); // 调用 func(int)，因为 NULL 是 0
这显然不是我们期望的行为——我们本意是调用指针版本，但由于 NULL 是整数，编译器选择了 int 版本。
2. nullptr：类型安全的空指针字面量
C++11 引入了 nullptr，它是一个关键字，表示类型为 std::nullptr_t 的空指针字面量。它可以隐式转换为任何指针类型，但不会转换为整型。
继续上面的例子：
func(nullptr); // 正确调用 func(char*)
因为 nullptr 具有指针语义，编译器能准确匹配到指针重载版本，避免了歧义。
此外，nullptr 的类型更明确，增强了代码的可读性。看到 nullptr，程序员立刻知道这是一个空指针，而不是一个整数值。
3. 实际使用建议
现代C++开发中，推荐统一使用 nullptr 替代 NULL 和 0 表示空指针。原因包括：
- 类型安全：nullptr 不会与整数混淆，避免重载错误
- 语义清晰：代码意图明确，提高可维护性
- 兼容性好：可赋值给任意指针类型（包括函数指针）
- 标准支持：C++11 及以后的标准特性，广泛支持
即使在不支持C++11的老项目中，也应尽量避免使用 0，优先使用 NULL。但一旦升级到C++11，应逐步替换所有 NULL 为 nullptr。
基本上就这些。nullptr 的引入解决了长期存在的空指针表达不精确问题，是现代C++编程的良好实践之一。
